Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 15АП-11331/15
город Ростов-на-Дону |
|
02 июля 2015 г. |
дело N А32-9767/2015 |
Судья Ефимова О.Ю.
рассмотрев апелляционную жалобу Прокурора Ленинградского района
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2015 по делу N А32-9767/2015
принятое в составе судьи Любченко Ю.В.
по заявлению Прокурора Ленинградского района
к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник"
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2015 прокурору Ленинградского района было отказано в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по данному делу вынесено 15.05.2015, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 29.05.2015, так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Настоящая апелляционная жалоба подана 11.06.2015, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.
Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.
При указанных обстоятельства апелляционная жалоба прокурора подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Прокурора Ленинградского района от 21.05.2015 N 38-01-2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.; копия решения на 6 л.; заявление на 3 л.; постановление на 3 л.; письмо на 1 л.; технический паспорт 7 л.; заявление на 2 л.; кадастровый паспорт на 5 л.; уведомление на 1 л.; определение на 1 л.; решение на 2 л.; письмо на 1 л.; постановление на 2 л.; заявление на 1 л.; свидетельство на 1л; договор на 3 л.; дополнение на 2 л.; договор на 2 л.; свидетельство на 2 л.; договор на 4 л.; свидетельство на 2 л.; объяснение на 2 л.; постановление 3 л.; письмо на 1 л.; копия паспорта на 1 л.; письмо на 1 л.; акт на 1 л.; апелляционная жалоба на 3 л.; решение на 6 л.; заявление на 3 л.; постановление на 3 л.; письмо на 1 л.; технический паспорт на 7 л.; заявление на 2 л.; кадастровый паспорт на 6 л.; определение на 1 л.; решение на 1 л.; письмо на 1 л.; постановление на 2 л.; заявление на 1 л.; свидетельство на 1 л.; договор на 3 л.; дополнение на 2 л.; договор на 2 л.; свидетельство на 2 л.; договор на 2 л.; письмо на 2 л.; свидетельство на 2 л., объяснения на 2 л., постановление на 3 л.; письмо на 1 л.; копия паспорта на 1 л.; письмо на 1 л.; акт на 1 л.; определение на 1 л.
Судья |
О.Ю. Ефимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-9767/2015
Истец: Прокуратура Ленинградского района
Ответчик: ООО "МОНТАЖНИК"
Третье лицо: ООО Монтажник