Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 января 2008 г. N 02АП-243/08

23 января 2008 г.

Дело N А28-8301/07-/8

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "РЭК"

на определение Арбитражного суда Кировской области об отложении судебного разбирательства от 25.12.07. по делу N А28-8301/07-/8, принятое судьей Мартыновым С.В.

по заявлению ОАО "РЭК"

к Яранскому МРО УФССП по Кировской области

о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,

заинтересованные лица: ОАО "Кировэнергосбыт", Комитет муниципальной собственности Яранского района Кировской области,

установил:

ОАО "РЭК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кировской области об отложении судебного разбирательства от 25.12.07. по делу N А28-8301/07-/8, принятое по заявлению ОАО "РЭК" к Яранскому МРО УФССП по Кировской области о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что не согласен с вынесенным по делу определением в части привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление по делам муниципальной собственности Яранского района Кировской области.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 1 указанной статьи определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение о привлечении к участию в деле заинтересованного лица не является препятствием для дальнейшего рассмотрения дела по существу.

Следует обратить внимание заявителя апелляционной жалобы, что определением от 25.12.07. судебное заседание было отложено на 15 января 2008 года на 09 час. 30 мин., в обжалуемом определении нет указания на привлечение к участию в деле заинтересованного лица.

Что касается обжалования определения об отложении судебного разбирательства, то частью 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ возможность обжалования таких определений не предусмотрена.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ОАО "РЭК" от 11.01.2007 года подлежит возврату.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "РЭК" от 11.01.2007 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 11.01.2007 года на 2 листах;

2. Приложенные документы на 6 листах.

Судья

А.В. Караваева