05 октября 2006 г. |
Дело N А29-4084/2006а |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сыктывкарский лесопильный завод"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2006 г. по делу N А29-4084/2006а, принятое по заявлению ГУ УПФ РФ в Эжвинском районе г. Сыктывкара
к ООО "Сыктывкарский лесопильный завод"
о взыскании 58702 руб. 70 коп.,
установил:
ООО "Сыктывкарский лесопильный завод" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2006 г. по делу N А29-4084/2006а, принятое по заявлению ГУ УПФ РФ в Эжвинском районе г. Сыктывкара к ООО "Сыктывкарский лесопильный завод" о взыскании 58702 руб. 70 коп.
Определением суда от 16.08.2006 г. апелляционная жалоба ООО "Сыктывкарский лесопильный завод" оставлена без движения. Заявителю в срок до 06.09.2006 г. предложено представить необходимые документы, а именно: уведомление о вручении копии апелляционной жалобы другой стороне; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке. Однако в установленный срок требования суда не выполнены.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, апелляционную жалобу ООО "Сыктывкарский лесопильный завод" от б/д, б/н следует возвратить заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от б/д, б/н возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от б/д, б/н на 1 листе;
2. Приложенные документы на 7 листах.
Судья |
А. В. Караваева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-4084/2006
Истец: ГУ Управление пенсионного фонда в г. Сыктывкаре (Э), ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Эжвинском районе
Ответчик: ООО "Сыктывкарский лесопильный завод"
Третье лицо: ООО "Сыктывкарский лесопильный завод", ООО Сыктывскарский лесопильный завод
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-4084/2006А
31.01.2007 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3611/06
05.10.2006 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2751/06
04.07.2006 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-4084/06