Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2007 г. N 02АП-1987/07

23 мая 2007 г.

Дело N А31-6714/2006-19

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП города Костромы "Костромаводоканал"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 28.03.07. по делу N А31-6714/2006-19, принятое судьей Максименко Л.А.

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме

к МУП города Костромы "Костромаводоканал"

о взыскании 3 196 256 руб. 53 коп.,

третье лицо: Инспекция ФНС России по городу Костроме,

установил:

МУП города Костромы "Костромаводоканал" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 28.03.07. по делу N А31-6714/2006-19, принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме к МУП города Костромы "Костромаводоканал" о взыскании 3 196 256 руб. 53 коп..

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В части 2 данной статьи указано, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Дата принятия обжалуемого решения - 28.03.2007 года. Срок для обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства истек 30.04.2007 года. Апелляционная жалоба подана 07 мая 2007 года, то есть по истечении срока для обжалования и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, апелляционную жалобу МУП города Костромы "Костромаводоканал" следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу МУП города Костромы "Костромаводоканал" на решение Арбитражного суда Костромской области от 28.03.07. по делу N А31-6714/2006-19 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба б/н, б/д на 2 листах;

2. Приложенные документы на 7 листах.

Судья

Г.Г. Буторина