Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2010 г. N 07АП-531/10

г. Томск

13 января 2010 г.

Дело N А45-1124/2009

Судья Сухотина В. М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения N 161 Сберегательного банка Российской Федерации на определение Арбитражного суда Новосибирской области о приостановлении производства по делу от 08 декабря 2009 года по делу N А45-1124/2009 (судья Малимонова Л.В.)

по иску Клименко Валерия Александровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибметаллсервис", Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения N 161 Сберегательного банка Российской Федерации

о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23 апреля 2008 года N 4125

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения N 161 Сберегательного банка Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области о приостановлении производства по делу от 08 декабря 2009 года по делу N А45-1124/2009.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения N 161, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 30 декабря 2009 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения N 161 Сберегательного банка Российской Федерации и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

В.М. Сухотина