Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 10АП-6818/15 (ключевые темы: оспаривание решений административных органов - срок подачи апелляционной жалобы - постановление по делу об административном правонарушении - ходатайство - сроки)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 10АП-6818/15

г. Москва

03 июля 2015 г.

Дело N А41-56630/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н., проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карс-Инвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2015 года по делу N А41-56630/14,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Карс-Инвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2015 года по делу N А41-56630/14, принятое судьей Гапеевой Р.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карс-Инвест" к Министерству строительного комплекса Московской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В силу статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в течение десяти дней.

Срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда от 13.02.2015 истек 02.03.2014.

Между тем, апелляционная жалоба на решение суда подана ООО "Карс-Инвест" 11 июня 2015 года, что подтверждается соответствующим оттиском штампа Арбитражного суда Московской области, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 211 АПК РФ.

В части 2 статьи 259 АПК РФ определено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем, к жалобе ООО "Карс-Инвест" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не приложено, в суд не поступало, в самой апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карс-Инвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2015 года по делу N А41-56630/14 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Виткалова