Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2015 г. N 15АП-11155/15 (ключевые темы: течение процессуального срока - ходатайство о восстановлении процессуального срока - электронный документ - восстановление пропущенного срока - сроки подачи жалобы)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2015 г. N 15АП-11155/15

город Ростов-на-Дону

04 июля 2015 г.

дело N А53-32734/2014

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовская сахарная компания"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2015 по делу N А53-32734/2014 (судья Губенко М.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сириус"

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская сахарная компания"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская сахарная компания" (далее - ответчик) о взыскании 39 341 рубля 38 копеек задолженности, 572 рублей 72 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2015 заявленные исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 39 341 рублей 38 копеек задолженности, 572 рублей 72 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями пунктов 3-4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Так, если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 22.05.2015 (в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 23.05.2015, днем его окончания будет 22.06.2015 (Методика подсчета приведена в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

При этом апелляционный суд учитывает, что 22.06.2015 не выпало на выходной день, соответственно, указанный день является днем окончания срока подачи жалобы.

Краткая апелляционная жалоба подана заявителем по средствам сети интернет (система подачи электронных документов "Мой Арбитр" 23.06.2015 в 09 час. 08 мин., в 17 час. 22 мин. того же числа направлена полная жалобы.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая то обстоятельство, что последний день обжалования приходится на 22.06.2015, жалоба подана с пропуском месячного срока подачи апелляционной жалобы, ходатайства о восстановлении процессуального срока не содержит, суд обязан возвратить апелляционную жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская сахарная компания".

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

В.В. Галов