Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 13АП-13152/15 (ключевые темы: экологический надзор - кассовый чек - расписка - государственный земельный надзор - заинтересованное лицо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 13АП-13152/15

г. Санкт-Петербург

03 июля 2015 г.

Дело N А56-71807/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-М" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 по делу N А56-71807/2014 (судья Галкина Т.В.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-М"

к Комитету государственного экологического надзора Ленинградской области

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-М" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 по делу N А56-71807/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается, в том числе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 апелляционная жалоба ООО "Ресурс-М" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение Комитету государственного экологического надзора Ленинградской области, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 07.05.2015). Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 01.07.2015.

Сведения о судебном акте (определении суда от 01.06.2015) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 02.06.2015. Копия определения суда от 01.06.2015 получена подателем жалобы 17.06.2015 (уведомление 190844 82 79967 4).

30.06.2015 ООО "Ресурс-М" представлено в суд (в электронном виде через систему "Мой арбитр") заявление об исправлении недостатков с приложением копии кассового чека ФГУП "Почта России" от 30.06.2015 док.N 20528 о продаже товаров "Конверт.марк./110*220/ С новым годом! Голубой шар, еловые ветки" на сумму 21 руб. Однако указанный кассовый чек на продажу почтового конверта не является доказательством, подтверждающим направление в адрес Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области копии апелляционной жалобы в соответствии с требованиями части 3 статьи 260 АПК РФ. Почтовая квитанция об отправке копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу заказным письмом с уведомлением о вручении либо доказательства вручения копии жалобы представителю заинтересованного лица лично под расписку подателем жалобы в суд не представлены.

Таким образом, поскольку в установленный определением от 01.06.2015 срок ООО "Ресурс-М" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Ресурс-М" (регистрационный номер 13АП-13152/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах; почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева