Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 11АП-9222/15
г. Самара |
|
06 июля 2015 г. |
дело N А65-4458/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Окна Эксперт" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2015 по делу N А65-4458/2015 (судья Самакаев Т.Р.), принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Окна Эксперт" (ОГРН 1121690036731, ИНН 1660169679) к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" о взыскании 145 284 руб. страхового возмещения в части восстановительного ремонта, 34 455 руб. 48 коп. утраты товарной стоимости, 9000 руб. расходов по оценке.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Окна Эксперт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2015 по делу N А65-4458/2015, принятое в порядке упрощенного производства.
В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Исходя из требований части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как усматривается из материалов дела N А65-4458/2015, в полном объеме решение, принятое в порядке упрощенного производства изготовлено 14.05.2015.
Последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 28.05.2015.
Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Окна Эксперт" подана 09.06.2015, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте. При этом срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный пунктом 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Окна Эксперт" не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Окна Эксперт" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2015 по делу N А65-4458/2015 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении).
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Окна Эксперт" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2015 по делу N А65-4458/2015 и приложенные к ней документы на 15 листах, конверт.
Судья |
Е.Г. Дёмина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-4458/2015
Истец: ООО "Окна Эксперт", г. Казань
Ответчик: Открытое Страховое акционерное общество "Ингосстрах", Бавлинский район, с. Поповка
Третье лицо: Бавлинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, г. Бавлы, ул. Горюнова д. 14., ООО "ВЕКА" 420080 Респ ТАТАРСТАН г КАЗАНЬ ул ВОЛГОГРАДСКАЯ д. 12 кв. 1101, ООО "Каркаде" , г. Калининград, ООО "КАРКАДЕ" 236000 обл КАЛИНИНГРАДСКАЯ г КАЛИНИНГРАД пр-кт МИРА д. 81., ООО "ЛОТОС" 422000 Респ ТАТАРСТАН р-н АРСКИЙ г АРСК ул АГРОНОМИЧЕСКАЯ д. 50 кв. 54, ООО "ОКНА ЭКСПЕРТ" 420073 Респ ТАТАРСТАН г КАЗАНЬ ул ГВАРДЕЙСКАЯ д. 33 кв. ПОМЕЩЕНИЕ 1005, МИФНС N 14 по РТ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, д. 11а
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3510/15
14.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2819/15
22.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11670/15
06.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9222/15
06.07.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4458/15
14.05.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4458/15