Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 10АП-5324/15 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - срок хранения - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - почтовые отправления)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 10АП-5324/15

г. Москва

06 июля 2015 г.

Дело N А41-57468/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Игнахина М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу СНТ "Звягино" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2015 и определение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2015 по делу N А41-57468/14,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Звягино" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2015 и определение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2015 по делу N А41-57468/14.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 29.06.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанный судебный акт опубликован на официальном сайте 03.06.2015.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены не были.

Апелляционным судом установлено, что определение от 02.06.2015 направлено СНТ "Звягино" по адресу: 141023, Московская область, Пушкинский район, с.Звягино, мкрн. Клязьма-2. Почтовой корреспонденции присвоен идентификатор 11799786207265; указанное почтовое отправление, согласно сайту отслеживания почтовых отправлений 30.06.2015 не вручено адресату, в связи с истечением срока хранения и возвращено отправителю.

Кроме того, в судебном заседании 01.07.2015 делу N А41-57468/14 представитель СНТ "Звягино" подтвердил осведомленность о том, что определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 апелляционная жалоба СНТ "Звягино" оставлена без движения до 29.06.2015.

Поскольку в срок, установленный в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015, обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения устранены не были, ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, арбитражный апелляционный суд обращает внимание заявителя на то, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы (часть 5 статьи 264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

М.В. Игнахина