Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 13АП-13504/15 (ключевые темы: структурное подразделение - договор страхования - оставление без движения - о железнодорожном транспорте - государственные предприятия)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 13АП-13504/15

г. Санкт-Петербург

06 июля 2015 г.

Дело N А56-68633/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО СК "Авангард Полис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу N А56-68633/2014(судья Покровский С.С.), принятое по иску ЗАО СК "Авангард Полис"

к ООО "Верса"

о признании недействительным договора страхования

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО СК "Авангард Полис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу N А56-68633/2014.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО СК "Авангард Полис" нарушены положения:

- пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.06.2015 жалоба ЗАО СК "Авангард Полис" оставлена без движения на срок до 02.07.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО СК "Авангард Полис" 23.06.2015 по адресу: 115114, Россия, Москва, Шлюзовая набережная, д6, стр.4.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ЗАО СК "Авангард Полис" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13504/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева