Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 11АП-9283/15 (ключевые темы: упрощенное производство - доходы федерального бюджета - индивидуальный предприниматель - общественная организация - государственная пошлина)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 11АП-9283/15

г. Самара

07 июля 2015 г.

Дело N А55-5924/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Пугачевой Оксаны Владимировны на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2015, приятое по делу N А55-5924/2015 в порядке упрощенного производства (судья Шаруева Н.В.), по иску Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт Чемпионаты по боям без правил М-1" к индивидуальному предпринимателю Пугачевой Оксане Владимировне о взыскании 40 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Пугачева Оксана Владимировна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2015, приятое по делу N А55-5924/2015 в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пугачевой Оксаны Владимировны на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2015, приятое по делу N А55-5924/2015 в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Пугачевой Оксане Владимировне из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 22.06.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Е.М. Балакирева