г. Самара |
|
08 июля 2015 г. |
Дело N А65-25639/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Реклама - Центр" Сабитова А.Р.,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2015 года о признании сделок недействительными по делу N А65-25639/2011 (судья Р.Р. Гильфанова) о несостоятельности (банкротстве) ИП Охотниковой О.В. (ОГРНИП 304165017700050, ИНН 165001271934),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2012 индивидуальный предприниматель Охотникова Ольга Викторовна признана несостоятельным (банкротом); в отношении имущества индивидуального предпринимателя открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим имуществом должника утверждена Камалова Э.Х.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2012 в рамках дела о банкротстве утверждено мировое соглашение от 02 октября 2012, производство по делу N А65-25639/2011 прекращено; отменены обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Республики Татарстан.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2012 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2012 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Республики Татарстан для возобновления производства по делу и дальнейшего рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Охотниковой О.В. возобновлено; в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2013 конкурсным управляющим имуществом ИП Охотниковой О.В. утвержден Франов Игорь Викторович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 28 октября 2013 поступило заявление конкурсного управляющего Франова И.В. о применении последствий недействительности сделки - мирового соглашения от 02.10.2012, утвержденного определением арбитражного суда от 29.10.2012.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 06 декабря 2013 поступило заявление конкурсного управляющего Франова И.В. о признании недействительной сделки должника - акта приема-передачи от 19.10.2012, заключенного между индивидуальным предпринимателем Охотниковой Ольгой Викторовной в лице конкурсного управляющего Камаловой Э.Х. и ООО "Реклама-Центр", по передаче в собственность ООО "Реклама- Центр" 92688/100000 долей в объекте незавершенного строительства - здании редакции газеты "Челны ЛТД", кадастровый номер 16: 52: 05 03 04: 0074: 0040, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект Сююмбике, д. 61/2, в 45 комплексе на пересечении проспекта Сююмбике и бульвара Бердаха.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2013 заявления конкурсного управляющего имуществом Франова И.В. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2014 заявления конкурсного управляющего Франова И.В. удовлетворены частично. Акт приема-передачи от 19.10.2012, заключенный между ИП Охотниковой О.В. в лице конкурсного управляющего Камаловой Э.Х. и ООО "Реклама-Центр", признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. С ООО "Реклама-Центр" в пользу ИП Охотниковой О.В. взыскано 228 646 706 руб. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 393 798,04 руб., начисленных на сумму 182 957 987 руб. 90 коп. стоимости имущества за период с 20.12.2012 по 14.01.2014 отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2014 изменено в части. Заявление конкурсного управляющего имуществом ИП Охотниковой О.В. Франова И.В. удовлетворено частично. Признан недействительным акт приема-передачи от 19.10.2012, заключенный между ИП Охотниковой О.В. в лице конкурсного управляющего Камаловой Э.Х. и ООО "Реклама-Центр". Применены последствия недействительности сделки. С ООО "Реклама-Центр" в пользу ИП Охотниковой О.В. взыскано 89 363 853 руб. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05 марта 2015 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 по делу N А65-25639/2011 отменено в части отказа во взыскании процентов; дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 по делу N А65-25639/2011 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2015 с общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" в пользу Охотниковой Ольги Викторовны взыскано 15 625 492,90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Реклама - Центр" Сабитов А.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывают на неправильное применение норм права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2015 года о признании сделок недействительными по делу N А65-25639/2011 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Охотниковой О.В. заявлены требования о взыскании с ООО "Реклама-Центр" процентов в размере 15 625 492,90 руб. начисленных на сумму 89 363 853 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2012 по 20.01.2015.
Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при применении последствий недействительности оспоримой сделки, если с учетом положений пункта 2 статьи 167 ГК РФ к отношениям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 2 статьи 1107 этого Кодекса подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 N ВАС-15792/12.
Исходя из обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на сумму 89 363 853 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2012 по 21 января 2015 в размере 15 625 492,90 рублей.
Доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Реклама-Центр" об отсутствии правовых основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и указание на то, что право на получение процентов возникло у заявителя только 22.12.2014 основаны на неправильном толковании норм материального права и подлежат отклонению как несостоятельные.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено, обжалуемое определение является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2015 года по делу N А65-25639/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-25639/2011
Должник: ИП Охотникова Ольга Викторовна, г. Набережные Челны
Кредитор: ООО "Реклама-Центр", г. Казань
Третье лицо: Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, Временный управляющий Камалова Э. Х., ЗАО АИБ "Ипотека-Инвест", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, ИП Охотникова О. В., Камалова Э. Х., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Набережночелнинский межрайонный отдел N2 (Автозаводский) судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Набережные Челны, Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Набережные Челны, Набережно-Челнинский отдел Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г. Набережные Челны, Некоммерческое партнерство "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан", г. Казань, ООО "Реклама-Центр", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Филиал N1659 ВТБ 24 (ЗАО), Филиал N6318 ВТБ 24 (ЗАО)
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8144/15
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23370/15
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
05.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20570/13
27.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20554/13
22.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2583/14
10.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16806/14
21.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13955/13
15.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12230/13
09.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7363/14
30.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5275/14
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2710/13
30.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
04.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18382/13
06.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10643/13
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10643/13
24.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9384/13
11.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10643/13
17.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7952/13
09.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7064/13
02.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6801/13
01.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6153/13
01.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6796/13
01.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9315/13
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10643/13
27.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7142/13
15.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3910/13
09.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
21.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8788/12
11.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
23.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10803/12
23.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
16.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16765/12
26.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10051/12
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9817/12
26.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9081/12
27.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8788/12
27.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
14.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
02.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12999/12
29.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
24.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
17.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
11.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11968/12
02.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10643/12
19.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
17.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10051/12
17.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10221/12
03.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9390/12
16.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
03.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25639/11
02.05.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5124/12
27.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3434/12
11.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14615/11