Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2015 г. N 03АП-89/13
г. Красноярск |
|
08 июля 2015 г. |
Дело N А74-3709/2012 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Соломонова Дмитрия Юрьевича о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 года по делу N А74-3709/2012,
установил:
Администрация города Абакана (1021900521224, ИНН 1901020300) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Соломонову Дмитрию Юрьевичу (ОГРН 310190121000068, ИНН 170100370877) о взыскании 1 709 406 рублей 48 копеек, в том числе 1 641 168 рублей 37 копеек неосновательного обогащения за использование земельного участка, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Железнодорожная, 26П, площадью 8072 кв.м. за период с 05.07.2011 до 01.07.2012, 68238 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2011 по 31.07.2012.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 ноября 2012 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 года по делу N А74-3709/2012 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "22" ноября 2012 года по делу N А74-3709/2012 отменено, по делу принят новый судебный акт. Иск удовлетворен - с индивидуального предпринимателя Соломонова Дмитрия Юрьевича (ИНН 170100370877, ОГРНИП 310190121000068) в пользу администрации города Абакана (ИНН 1901020300, ОГРН 1021900521224) взыскано 1 709 406 рублей 48 копеек, в том числе 1 641 168 рублей 37 копеек неосновательного обогащения, 68 238 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2011 по 31.07.2012.
26.06.2015 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Соломонова Дмитрия Юрьевича о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 года по делу N А74-3709/2012.
Заявление подано с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к заявлению не приложены:
копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;
документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К заявлению прилагаются документы, перечисленные в части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление индивидуального предпринимателя Соломонова Дмитрия Юрьевича о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 года по делу N А74-3709/2012.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-3709/2012
Истец: Администрация г. Абакана, Администрация города Абакана
Ответчик: Соломонов Дмитрий Юрьевич
Третье лицо: Невмержицкая Галина Ефимовна
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-89/13
04.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1243/14
17.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2802/13
27.03.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-89/13
22.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3709/12