Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 05АП-1753/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - служебные удостоверения - управление федерального казначейства - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 05АП-1753/15

г. Владивосток

09 июля 2015 г.

Дело N А51-30573/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании

определение Арбитражного суда Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2015 о судебном поручении

по организации видеоконференц-связи по делу N А51-30573/2014,

при участии:

от Администрации г. Владивостока - представитель Силин А.В. (доверенность N 1-3/4344 от 22.12.2014, служебное удостоверение N 4087);

от Управления Федерального казначейства по Приморскому краю - представитель Пузанова И.В. (доверенность N 20-17-30/51 от 05.11.2014, служебное удостоверение N 25 00132);

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2015 о судебном поручении по делу N А51-30573/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю в судебном заседании, назначенном на 14 часов 10 минут 09.07.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Администрации г. Владивостока, Управления Федерального казначейства по Приморскому краю. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-30573/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2015 по делу N А51-30573/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 09.07.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

И.С. Чижиков