Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 08АП-5316/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - собрание кредиторов - сопроводительное письмо - комитет кредиторов - рассмотрение дела о банкротстве)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 08АП-5316/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

10 июля 2015 г.

Дело N А70-561/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5316/2015) Пасиева Мухаметвалия Пасиевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 апреля 2015 года по делу N А70-561/2015 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по заявлению Пасиева Мухаметвалия Пасиевича, Лещенко Виктора Зиновьевича об установлении требований, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тобольск-Моторс Р" (ИНН 7206044540, ОГРН 1117232025030) несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не полностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2015 года апелляционная жалоба Пасиева Мухаметвалия Пасиевича (далее - Пасиева М.П.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:

Между тем, 02 июня 2015 года от Пасиева М.П. в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили документы: сопроводительное письмо, почтовые квитанции об отправке Герасимову С.С. и обществу с ограниченной ответственностью "Тобольск-Моторс Р" от 28.05.2015, почтовый конверт.

Пасиев М.П. требования об устранении недостатков выполнил не в полном объеме, не представил документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы:

1) Лещенко Виктору Зиновьевичу;

2) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - Михалеву Петру Николаевичу, Мельникову Геннадию Михайловичу (кредиторы, чьи требования первым были признаны судом обоснованным и включены в реестр требований кредиторов должника);

3) представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания) (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Определением суда от 08 июня 2015 года срок оставления апелляционной жалобы Пасиева М.П. без движения продлен.

Определение о продлении срока оставления жалобы без движения и необходимости устранить допущенные при обращении в суд недостатки в срок до 08 июля 2015 года направлено заявителю по адресам, указанным в апелляционной жалобе.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения на новый срок получено Пасиевым М.П. 16 июня 2015 года, о чем свидетельствует уведомления о вручении N 644971 85 73675 2 и 644971 85 73676 9.

Пасиеву М.П. предложено в срок не позднее 08 июля 2015 года устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Пасиева Мухаметвалия Пасиевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Н.В. Тетерина