Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 13АП-13749/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - продление срока - уведомление - сроки - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015 г. N 13АП-13749/15

г. Санкт-Петербург

09 июля 2015 г.

Дело N А56-68513/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ФинКонсалт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015 по делу N А56-68513/2014 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску администрации Лужского муниципального района Ленинградской области

к ООО "ФинКонсалт"

3-е лицо: ООО "Мир техники"

о взыскании,

установил:

ООО "ФинКонсалт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2015.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Мир техники" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.

На основании указанных обстоятельств определением от 08.06.2015 апелляционная жалоба ООО "ФинКонсалт" была оставлена без движения на срок до 08.07.2015.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 10.06.2015.

Копия определения получена ООО "ФинКонсалт" 22.06.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 190844 84040958.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "ФинКонсалт" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13749/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на трёх листах и приложенные документы на одиннадцати листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева