Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 19АП-7951/14

город Воронеж

10 июля 2015 г.

Дело N А14-14509/2014

Резолютивная часть определения объявлена 07.07.2015 года.

Определение в полном объёме изготовлено 10.07.2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Поротикова А.И.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью НПО "АгроСоРос": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Богучарский завод растительных масел": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "ТоргСоюз": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТоргСоюз", обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2014 по делу N А14-14509/2014 (судья Щербатых И.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью НПО "АгроСоРос" (ОГРН 1033600108684, ИНН 3666106686) к обществу с ограниченной ответственностью "Богучарский завод растительных масел" (ОГРН 1023601069910, ИНН 3603006400) о взыскании 114 868 долларов США 95 центов основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью НПО "АгроСоРос" (ООО НПО "АгроСоРос", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Богучарский завод растительных масел" (ООО "Богучарский ЗРМ", ответчик) о взыскании 32 365 руб. 47 коп. основного долга по договору N 1409274 от 17.04.2014, 5 146 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2014 по 22.10.2014, 100 долларов США основного долга по договору N 1409275 от 17.04.2014, 204 доллара США 21 цент процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2014 по 22.10.2014. При этом взыскание денежных средств в иностранной валюте истец просил производить в российских рублях по курсу Банка России на день платежа.

Определением суда первой инстанции от 29.10.2014 требования ООО НПО "АгроСоРос" к ООО "Богучарский ЗРМ" о взыскании 100 долларов США основного долга по договору N 1409275 от 17.04.2014 и 204 долларов США 21 цента процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2014 по 22.10.2014 выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А14-14509/2014.

ООО НПО "АгроСоРос" в ходе рассмотрения дела N А14-14509/2014 уточнило заявленные требования, просило суд взыскать с ответчика 114 868 долларов США основного долга и 433 доллара США 95 центов процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2014 по 31.10.2014. При этом взыскание денежных сумм истец просил произвести в российских рублях по курсу Банка России на день платежа.

Впоследствии истец заявил об отказе от иска в части взыскания с ответчика 433 долларов США 95 центов процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2014 по 31.10.2014.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015, исковые требования ООО НПО "АгроСоРос" в части взыскания основного долга удовлетворены. Производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2014 по 31.10.2014 в сумме 433,95 долларов США прекращено.

Не согласившись с указанным актом, ООО "ТоргСоюз" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

Дело было рассмотрено в отсутствие их представителей на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от ООО "ТоргСоюз" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2014.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная обществом при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 25.05.2015, подлежит ему возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТоргСоюз", обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТоргСоюз", обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2014 по делу N А14-14509/2014 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТоргСоюз" (ОГРН 1115007004749) справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 25.05.2015.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

А.И. Поротиков И.В. Ушакова