Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 07АП-6672/15

г. Томск

10 июля 2015 г.

Дело N А27-6529/2015

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Краснобродский Южный" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.05.2015 по делу N А27-6529/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснобродский Южный" (ОГРН 1094202002003, ИНН 4202037762) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Кемеровской области (ОГРН 1044202010456, ИНН 4202007359) о признании недействительными решения N 3563 от 07.08.2014 и решения N 4201 от 08.09.2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Краснобродский Южный" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.05.2015 по делу N А27-6529/2015.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Кемеровской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 28.05.2015, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы с учетом выходных дней является 29.06.2015.

Вместе с тем, в нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции в электронном виде только 01.07.2015, о чем свидетельствуют штамп Арбитражного суда Кемеровской области на первом листе жалобы, информация о документе дела N А27-6529/2015, а также приложенные к жалобе платежное поручение от 30.06.2015 и почтовая квитанция от 30.06.2015.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и возвращает ее обществу с ограниченной ответственностью "Краснобродский Южный".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Краснобродский Южный".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Краснобродский Южный" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2670 от 30.06.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина