Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2015 г. N 14АП-5700/15
г. Вологда |
|
10 июля 2015 г. |
Дело N А66-10359/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства экономического развития Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 08 июня 2015 года о взыскании судебных расходов по делу N А66-10359/2014 (судья Балакин Ю.П.),
установил:
Министерство экономического развития Тверской области (ОГРН 1036900064585; ИНН 6905006271; место нахождения: 170100, Тверская область, город Тверь, переулок Смоленский, дом 29; далее - министерство) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 08 июня 2015 года о взыскании судебных расходов по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шидель" (ОГРН 1047796228435; ИНН 7702520268; место нахождения: 172007, Тверская область, город Торжок, шоссе Калининское, дом 53, далее - общество) о признании незаконным бездействие министерства выразившегося в непринятии действий, указанных в пунктах 5.16. и 5.17 Порядка предоставления юридическим лицам субсидий из областного бюджета Тверской области в целях поддержки вновь созданных производств, обеспечивающих создание дополнительных рабочих мест на территории Тверской области, утвержденного постановлением администрации Тверской области от 28.08.2008 N 259-па. письме от 30.04.2014 N 1829/02 (далее - Порядок), об обязании министерства в течении пяти рабочих дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу подготовить и направить в адрес Министерства финансов Тверской области и Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций заключение, предусмотренное пунктом 5.16 Порядка, а также об обязании Министерства подготовить и направить в адрес Правительства Тверской области проект распоряжения о размере субсидий за 2011 год в течении пяти рабочих дней после получения от Министерства финансов Тверской области и Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций заключений, предусмотренных пунктом 5.16 порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Тверской области через ресурс "Мой арбитр" в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Министерства экономического развития Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 08 июня 2015 года о взыскании судебных расходов по делу N А66-10359/2014 (регистрационный номер 14АП-5700/2015) по юридическому адресу: 170100 город Тверь, переулок Смоленский, дом 29; ОГРН 1036900064585; ИНН 6905006271.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 30.06.2015 N 2895/02 на 8 л. в 1 экз.
2. Доверенность от 03.10.2013 на 1 л. в 1 экз.
3. Список от 02.07.2015 на 1 л. в 1 экз.
4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи от 03.07.2015 N 2956/02 на 2 л. в 1 экз.
5. Определение Арбитражного суда Тверской области от 08 июня 2015 года по делу N А66-10359/2014 на 5 л. в 1 экз.
Судья |
О.Б. Ралько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-10359/2014
Истец: ООО "ШИДЕЛЬ"
Ответчик: Министерство экономического развития Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2516/15
29.09.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6532/15
10.07.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5700/15
17.02.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11828/14
18.11.2014 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-10359/14