Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 09АП-26227/15 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле - взыскание задолженности)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 09АП-26227/15

г. Москва

13 июля 2015 г.

Дело N А40-31334/14

Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 13 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2015 г. по делу N А40-31334/14, вынесенное судьей Константиновской Н.А. (шифр судьи 159-265),

по иску Закрытого акционерного общества "Росэнергосервис" (ОГРН 1133328001730, 600017, Владимирская область, г. Владимир, ул. Сакко и Ванцетти, д.23)

к Открытому акционерному обществу "Инженерный центр ЕЭС" (ОГРН 1037739359261, 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4,стр.3)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Росэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 150.100 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2015 г. заявление Закрытого акционерного общества "Росэнергосервис" удовлетворено частично.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Инженерный центр ЕЭС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

09.07.2015 г. в апелляционный суд поступило заявление ЗАО "Росэнергосервис" о рассмотрении дела N А40-31334/14 в отсутствие представителя Истца.

10.07.2015 г. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ОАО "Инженерный центр ЕЭС" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика О.В. Анисимовой.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел отказ от апелляционной жалобы в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2015 г. по делу N А40-31334/14.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 09АП-26227/2015) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова