Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 05АП-3555/14 (ключевые темы: пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - вновь открывшиеся обстоятельства - перечень документов - Приморский край - лица, участвующие в деле)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 05АП-3555/14

г. Владивосток

16 июля 2015 г.

Дело N А51-27059/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи И.С. Чижикова,

рассмотрев апелляционную жалобу заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройком" о пересмотре постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А51-27059/2012 Арбитражного суда Приморского края по вновь отрывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2015 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройком" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А51-27059/2012.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью "Сфера Плюс" на общество с ограниченной ответственностью "Стройком", решение Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ арбитражный суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.

В частности, в таком заявлении должно быть указано на вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 АПК РФ).

К заявлению прилагаются документы, установленные частью 4 статьи 313 АПК РФ:

- копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;

- копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

- документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявление.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 АПК РФ суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявлению.

Из представленного заявления усматривается невыполнение заявителем следующего требования АПК РФ, подлежащего обязательному соблюдению.

Заявителем в нарушение части 3 статьи 313 АПК РФ к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не приложены документы, подтверждающие направление Департаменту образования и науки Приморского края копии заявления и приложенных документов, которые у него отсутствуют.

С учетом изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройком" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А51-27059/2012 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Руководствуясь частью 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о пересмотре постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А51-27059/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройком".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

И.С. Чижиков