Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 13АП-16791/15 (ключевые темы: пропуск срока - упрощенное производство - сроки - подача жалобы - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 13АП-16791/15

г. Санкт-Петербург

16 июля 2015 г.

Дело N А56-19617/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТЕХНОГРУПП"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2015 по делу N А56-19617/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО фирма "Ямальская трассовая медсанчасть"

к ООО "ТЕХНОГРУПП"

о взыскании 321 730,13 руб.,

установил:

ООО "ТЕХНОГРУПП" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2015, принятое в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Обжалуемое решение принято 21.05.2015, следовательно, 10-ти дневный срок на подачу жалобы истекал 04.06.2015 года (последний день подачи жалобы).

Суд первой инстанции изготовил судебный акт 21.05.2015, следовательно, срок на подачу жалобы истек 04.06.2015.

Апелляционная жалоба отправлена по почте 17.06.2015, что подтверждается проставлением на конверте почтового штемпеля, то есть на момент подачи апелляционной жалобы ООО "ТЕХНОГРУПП" срок истек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана ООО "ТЕХНОГРУПП" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16791/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков