Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 04АП-4072/15 (ключевые темы: электронный документооборот - сдача документов - муниципальные образования - апелляционная жалоба - ЖКХ)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 04АП-4072/15

г. Чита

17 июля 2015 г.

Дело N А58-884/2015

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой администрации муниципального образования "Кобяйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного Республики Саха (Яуктия) от 01 июля 2015 года по делу N А58-884/2015 по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145 677027, ул. Кирова, блок А, каб. 810, г. Якутск) к администрации муниципального образования "Кобяйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН 1413002499, ОГРН 1031400554657 678300, ул. Ленина, 55, п. Сангар, Кобяйский район) о взыскании 57 222, 10 рублей. при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, спора на стороне ответчика Администрация муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) (ИНН1413261817, ОГРН1061413000010 678300, ул. Ленина, 10, п. Сангар, Кобяйский р-н),

установил:

16 июля 2015 года по средствам электронного документооборота в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации муниципального образования "Кобяйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного Республики Саха (Яуктия) от 01 июля 2015 года по делу N А58-884/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба администрации муниципального образования "Кобяйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного Республики Саха (Яуктия) от 01 июля 2015 года по делу N А58-884/2015 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается выпиской с сайта "Мой арбитр" с раздела информация о документе дела.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Примечание: учитывая, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с п. 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

О.В. Монакова