Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 01АП-2863/15 (ключевые темы: участие третьих лиц - Чувашская республика - Федеральная служба судебных приставов - апелляционная жалоба - постановление судебного пристава-исполнителя)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 01АП-2863/15

г. Владимир

21 июля 2015 г.

Дело N А79-1077/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Самойлюк Надежды Николаевны (ИНН 519200157887, ОГРН 304519029900324) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.03.2015 по делу N А79-1077/2015, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Самойлюк Надежда Николаевна обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании незаконными действий и недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Павловой Н.В. от 02.02.2015 N 8674/15/21005-ИП, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.03.2015 производство по делу N А79-1077/2015 прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Самойлюк Н.Н. 09.04.2015 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.03.2015 о прекращении производства по делу в Первый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением от 15.05.2015 Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.03.2015 оставил без изменения.

Самойлюк Н.Н. 06.07.2015 повторно обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.03.2015 о прекращении производства.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.03.2015 уже проверялась Первым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе Самойлюк Н.Н. от 09.04.2015, о чем 15.05.2015 вынесено постановление, в котором суд оставил определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии без изменения.

Соответственно, в отношении требований, заявленных в апелляционной жалобе Самойлюк Н.Н. от 06.07.2015, уже имеется вступивший в законную силу судебный акт, а именно постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015. Повторная проверка законности судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

С учетом изложенного в рассматриваемом случае, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия апелляционной жалобы к производству.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Самойлюк Надежды Николаевны от 06.07.2015 (входящий N 01АП-2863/15(2) от 20.07.2015) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.03.2015 по делу N А79-1077/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Т.В. Москвичева