Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 09АП-25568/15

г. Москва

22 июля 2015 г.

Дело N А40-179144/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Префектуры Восточного административного округа города Москвы, Управы района Богородское города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2015,

и на дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2015,

по делу N А40-179144/14 (85-1497), принятое судьей Беловой А.Р.,

по иску ООО "ДИЛИНГ СИТИ" (ОГРН 1027700520429, ИНН 7709280985)

к Префектуре Восточного административного округа города Москвы

(ОГРН 1027700559127, ИНН 7718112909),

3-е лицо: Управа района Богородское города Москвы

(ОГРН 1027718017876, ИНН 7718229520)

о признании права ООО "Дилинг сити" на размещение нестационарных торговых объектов с 01 апреля 2012 г. по 01 апреля 2015 г., признании договоры на размещение нестационарных торговых объектов от 29 сентября 2011 г. N А-113 по адресу г.Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (быстрое питание), от 29 сентября 2011 г. N А-115 по адресу г.Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (молоко) действующими до 01 апреля 2015 г.; установлении срока разрешения нестационарных объектов по договору N А-113 от 29.03.2011 по адресу г.Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (быстрое питание) и N А-115 от 29.0.92011 по адресу г.Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (молоко) с момента вступления в законную силу судебного решения плюс 184 дня (период с 29.09.2014 до 01.04.2015) плюс 3 месяца на подключения объекта к электросетям,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Чудаков А.А. по доверенности от 12.01.2015;

Жидкова Е.А. по доверенности от 25.04.2014;

от ответчика: Борисенкова Ю.В. по доверенности от 07.07.2015;

от третьего лица: Борисенкова Ю.В. по доверенности от 07.07.2015;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ДИЛИНГ СИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Префектуре Восточного административного округа города Москвы о признании права ООО "Дилинг сити" на размещение нестационарных торговых объектов с 01 апреля 2012 г. по 01 апреля 2015 г., признании договоров на размещение нестационарных торговых объектов от 29 сентября 2011 г. N А-113 по адресу г.Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (быстрое питание), от 29 сентября 2011 г. N А-115 по адресу г.Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (молоко) действующими до 01 апреля 2015 г.; установлении срока разрешения нестационарных объектов по договору N А-113 от 29.03.2011 по адресу г.Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (быстрое питание) и N А-115 от 29.0.92011 по адресу г.Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, 2 специализация (молоко) с момента вступления в законную силу судебного решения плюс 184 дня (период с 29.09.2014 до 01.04.2015) плюс 3 месяца на подключения объекта к электросетям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2015 г. по делу N А40-179144/14 признано право ООО "ДИЛИНГ СИТИ" на размещение нестационарных торговых объектов с 01 апреля 2012 г. по 01 апреля 2015 г. Признаны договоры на размещение нестационарных торговых объектов от 29 сентября 2011 г. N А-113 по адресу г. Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2- 3, специализация (быстрое питание), от 29 сентября 2011 г. N А-115 по адресу г. Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (молоко) действующими до 01 апреля 2015 г.

Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2015 по делу N А40-179144/14 установлен срок разрешения нестационарных объектов по договору NА-113 от 29.03.2011 по адресу г. Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (быстрое питание) и NА-115 от 29.09.2011 по адресу г. Москва, Открытое шоссе, владение 6, корпус 2-3, специализация (молоко) с момента вступления в законную силу судебного решения плюс 184 дня (период с 29.09.2014 до 01.04.2015) плюс 3 месяца на подключения объекта к электросетям.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик и 3-е лицо обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение и дополнительное решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. Заявители указывают на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца и 3-го лица требования апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней мотивам.

Представители истца требования апелляционной жалобы не признали. Просили решение и дополнительное решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 29.09.2011 между истцом (Предпринимателем) и ответчиком (Префектурой) по результатам проведения аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта "быстрое питание, "молоко", по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, вл.6, корпус 2-3, проведенного в соответствии с Постановления Правительства Москвы от 03.20.2011 N 26 "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности", и на основании протокола о результатах аукциона, заключены договоры на размещение нестационарного торгового объекта NN А0113, А-115 (л.д. 11-22) (далее - Договоры), в соответствии с п. 1.1 которых Префектура предоставляет Предпринимателю право разместить нестационарный торговый объект: торговый модуль со специализацией "быстрое питание", "молоко" соответственно, по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, вл. 6, корпус 2-3, согласно ситуационному плану размещения нестационарного торгового объекта и типовому архитектурному решению, являющимся неотъемлемыми частями договора, а Предприниматель обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия договора функционирование объекта на условиях и в порядке, предусмотренных в соответствии с договором, федеральным законодательством и законодательством города Москвы.

Согласно п. 1.2 Договор является подтверждением права Предпринимателя на осуществление торговой деятельности в месте, установленном схемой размещения нестационарных торговых объектов и п. 1.1 Договоров.

На основании п. 1.3 Договора период размещения объекта устанавливается в течение трех лет с момента передачи места размещения нестационарного торгового объекта по передаточному Акту.

В силу п. 3.1.1 Договора после подписания Передаточного акта Предприниматель имеет право разместить нестационарный торговый объект.

В соответствии с п. 4.1 Договора он действуют с момента подписания сторонами передаточного акта и до окончания периода размещения объекта.

Как видно из п. 6.3 Договора он расторгаются в следующих случаях:

1. прекращения осуществления торговой деятельности предпринимателя по его инициативе;

2. ликвидации юридического лица, являющегося хозяйствующим субъектом, в соответствии с гражданским законодательством РФ;

3. прекращения деятельности физического лица, являющегося хозяйствующим субъектом, в качестве индивидуального предпринимателя;

4. по решению суда в случае нарушения Предпринимателем существенных условий договора на размещение нестационарного торгового объекта;

5. по соглашению сторон.

Но основании п. 7.1 Договора любые споры, возникающие из настоящих договоров или в связи с ними, разрешаются сторонами путем ведения переговоров, а в случае не достижения согласия передаются на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы в установленном порядке.

Дополнительными соглашениями от 25.11.2013 к договорам от 29.09.2011 N А- 113, N А-115 установлен срок размещения нестационарных торговых объектов с 01 апреля 2012 года по 31 марта 2015 года (л.д. 85-88).

Во исполнение условий Договоров истцу были переданы места на размещение нестационарного торгового объекта по договорам N N А-113, А-115 по передаточными актами от 01.04.2012 (л.д.16, 22).

01.11.2012 между ООО "Дилинг Сити" и ОАО "Мосэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N 22211569 ( л.д.23-39) на поставку электрической энергии по адресам: г. Москва, Открытое шоссе, вл.6, корпус 2-3.

Уведомлением от 27.10.2014 N 01 (л.д.10) Управа района Богородское г. Москвы (далее-Управа) известила истца о прекращении Договоров N А-113, NА-115 в связи с окончание срока действия.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что вышеуказанное уведомление неправомерно, поскольку односторонний отказ от исполнения принятого на себя обязательства не допускается в соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ.

Так, Управой не указаны основания расторжения договоров, а также не указано на нарушение истцом каких-либо обязательств по Договорам.

Между тем, разделом 6 Договоров не предусмотрено бесспорное односторонне право Управы на расторжение договора.

При этом ссылка Управы на окончание срока действия договоров является не обоснованной, так как в соответствии с Дополнительными соглашениями от 25.11.2013 к Договорам срок размещения нестационарных торговых объектов установлен с 01 апреля 2012 года по 31 марта 2015 года.

Следовательно, по состоянию на момент направления истцу уведомления от 27.10.2014, а также по состоянию на момент рассмотрения спора, срок размещения нестационарных торговых объектов не истек, Договоры являются действующими до согласованного сторонами срока - 01.04.2015.

При этом, суд первой инстанции исходил из начала срока размещения нестационарных торговых объектов с 01 апреля 2014 года, так как вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2014 по делу N А40-71018/2014 установлено, что срок размещения нестационарного торгового объекта по договору N А-113 следует исчислять с 01.04.2012.

Суд посчитал данную позицию применимой и к Договору N А-115.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции посчитал, что истец имеет право на размещение нестационарных торговых объектов по Договорам N А-113, N А-115 в период с 01.04.2012 по 01.04.2015, Договоры являются действующими с 01.04.2012 по 01.04.2015.

Установлено, что 30.09.2014 нестационарные объекты, размещенные по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, владение 6, корп. 2-3, были демонтированы в связи с истечением срока Договора, заключенного в первоначальной редакции, в связи с чем торговая деятельность истца на объектах была прекращена.

При этом срок размещения спорных нестационарных объектов, установленный дополнительным соглашением к договору к моменту его демонтажа не истек, так как срок размещения заканчивается 01.04.2015.

Ссылка ответчика на выписку из протокола от 24.11.2014 N ОКСС-06/14-193, который истцом не обжалован в установленном законом порядке, судом первой инстанции отклонена, так как спорные правоотношения вытекают из сделки и по смыслу ст.ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации толкуются судом буквально.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что приведенные в апелляционных жалобах доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2015 и дополнительное решение от 28.05.2015 по делу N А40-1484/15 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

М.С. Кораблева А.П. Тихонов