Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 04АП-4061/15
г. Чита |
|
22 июля 2015 г. |
Дело N А78-3421/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Лапшина А.М. на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 июня 2015 года по делу N А78-3421/2015
по иску ИП Галахова А.В. (ОГРН 304753402600087, ИНН 753700114345, г.Чита) к ИП Лапшину А.М. (ОГРН 310753631700070, ИНН 753400236656, г.Чита) о признании незаключенным соглашения,
установил:
апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение было принято 10 июня 2015 года и согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 10 июля 2015 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде в суд первой инстанции 13 июля 2015 года, о чем свидетельствует информация в системе "Мой Арбитр".
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В апелляционной жалобе, в приложенных к ней документах отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-3421/2015
Истец: Галахов Андрей Викторович, ИП Галахов А. В
Ответчик: Лапшин Александр Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7220/15
13.01.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4061/15
19.10.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6254/15
28.09.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4061/15
11.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4061/15
22.07.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4061/15
10.06.2015 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-3421/15