Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 17АП-7350/15

г. Пермь

23 июля 2015 г.

Дело N А60-90/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Мартемьянова В.И., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карьер Светлоречинский" и общества с ограниченной ответственностью "ПТМЗ"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 мая 2015 года

о принятии обеспечительных мер,

вынесенное судьей Маниным В.Н.

в рамках дела N А60-90/2014

о признании несостоятельным (банкротом) Центрального-Уральского Федерального Государственного Унитарного геолого-промышленного предприятия (ОГРН 1026601510858, ИНН 6625005074),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ПТМЗ" (ИНН 6625058326) (далее - общество "ПТМЗ") о признании Центрального-Уральского Федерального Государственного Унитарного геолого-промышленного предприятия (далее - Предприятие, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 18.02.2014 оставлено без рассмотрения.

В дальнейшем, исходя из очередности обращения в арбитражный суд, было рассмотрено заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "Кварц-Трейд" (далее - общество "Кварц-Трейд").

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2014 заявление общества "Кварц-Трейд" о признании Центрального-Уральского Федерального Государственного Унитарного геолого-промышленного предприятия признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Якимиди Лилия Равильевна, являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.01.2015 N 6.

25.02.2015 временный управляющий должника Якимиди Л.Р. (далее -временный управляющий) обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Хасаева К.Х. и Албычева А.А. документов должника.

27.04.2015 в арбитражный суд от временного управляющего поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета в виде наложения ареста на имущество должника и передачи его на ответственное хранение временному управляющему.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2014 ходатайство общества "Дельта-Центр" заявление временного управляющего о принятии обеспечительных мер полностью удовлетворено. На принадлежащие

Предприятию имущества наложен арест; имущество передано на ответственное хранение временному управляющему Якимиди Л.Р. в соответствии с перечнем.

Не согласившись с вынесенным определением, общество "ПТМЗ" и общества с ограниченной ответственностью "Карьер Светлоречинский" (далее - общество "Карьер Светлоречинский") обратились с апелляционными жалобами, в которых просили указанный судебный акт отменить, в удовлетворении ходатайства временного управляющего о принятии обеспечительных мер отказать.

До начала судебного заседания от временного управляющего должника Якимиди Л.Р. поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, согласно которому просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от общества "ПТМЗ" и общества "Карьер Светлоречинский" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.

В связи с поступлением отказов от апелляционных жалоб, их заявители просят производство по апелляционным жалобам прекратить.

Рассмотрев данные ходатайства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии со ст.49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказов от апелляционных жалоб действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайства от имени обществ "ПТМЗ", "Карьер Светлоречинский" подписаны Черноскутовым М.П., полномочия которого подтверждены материалами дела, а именно: приложенными к ходатайствам доверенностями от 26.02.2014, выданным на три года.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе общества "Дельта-Центр" на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПТМЗ" и общества с ограниченной ответственностью "Карьер Светлоречинский" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2015 по делу N А60-90/2014, производство по апелляционным жалобам - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

В.И. Мартемьянов М.А. Полякова