Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 12АП-4884/15

г. Саратов

23 июля 2015 г.

Дело N А57-12283/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "16" июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "23" июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Улбутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Газэнергостройсервис" Ефремова Антона Васильевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 апреля 2015 года по делу N А57-12283/2014, судья Федорова Ю.Н.,

по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Газэнергостройсервис" Ефремова Антона Васильевича о вынесении дополнительного решения в рамках дела по заявлению Сукмановой Татьяны Николаевны (г. Москва)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Газэнергостройсервис", 410002, г. Саратов, ул. Волжская, д. 13, ИНН 6453056838, ОГРН 1026403047208,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Сукманова Татьяна Николаевна с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Газэнергостройсервис" (далее - ООО "Поволжье Газэнергостройсервис", должник), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 307 445 руб. 88 коп., в том числе: убытки в виде реального ущерба - 2 645 556 руб. 70 коп.; штрафа - 661 889 руб. 18 коп., для удовлетворения в третью очередь; включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2000 руб. как требования о компенсации морального вреда для удовлетворения в первую очередь; утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2014 года Сукмановой Т.Н. во введении наблюдения в отношении ООО "Поволжье Газэнергостройсервис" отказано, заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2014 года отменено. Признано обоснованным заявление Сукмановой Т.Н. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Поволжье Газэнергостройсервис", в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Камынин Андрей Эдуардович. Требования Сукмановой Т.Н. в общей сумме 3 307 445 руб. (2 645 556 руб. 70 коп. - убытки в виде реального ущерба, 661 889 руб. 18 коп. - штраф) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Поволжье Газэнергостройсервис". Требование Сукмановой Т.Н. о компенсации морального вреда в сумме 2000 руб. включено в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "Поволжье Газэнергостройсервис".

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05 марта 2015 года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 года оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2015 года утверждена кандидатура Ефремова Антона Васильевича, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км.) в качестве временного управляющего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Газэнергостройсервис", ОГРН 1026403047208, ИНН 6453056838, адрес: 410002, г. Саратов, ул. Волжская, д. 13. Определено выплачивать вознаграждение временному управляющему кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Газэнергостройсервис" в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 02 апреля 2015 года.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился временный управляющий ООО "Поволжье Газэнергостройсервис" Ефремов Антон Васильевич с заявлением о вынесении дополнительного решения, которым просит взыскать с ООО "Поволжье Газэнергостройсервис" в пользу Ефремова Антона Васильевича проценты на случай неисполнения судебного акта исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25 % годовых на каждую сумму повременных платежей (30 000 рублей в месяц) за период с момента истечения последнего дня оплачиваемого месяца и до фактического исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 02.04.2015 года (резолютивная часть) по делу А57-12283/2014.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 апреля 2015 года в удовлетворении заявления временного управляющего ООО "Поволжье Газэнергостройсервис" Ефремова Антона Васильевича, о вынесении дополнительного решения в рамках дела N А57-12283/2014 - отказано.

Временный управляющий ООО "Поволжье Газэнергостройсервис" Ефремов А.В. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 16 июня 2015 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

До рассмотрения дела по существу через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от временного управляющего ООО "Поволжье Газэнергостройсервис" Ефремова А.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции принимает его и считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд в соответствии с частью 5 названной нормы не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Указанное заявление временного управляющего ООО "Поволжье Газэнергостройсервис" Ефремова А.В. было подано для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе кредиторов должника.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 апреля 2015 года по делу N А57-12283/2014 отменить.

Производство по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Поволжье Газэнергостройсервис" Ефремова Антона Васильевича о вынесении дополнительного решения (определения) об установлении процентов на случай неисполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2015 года по делу N А57-12283/2014 прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова