Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 11АП-4848/15

г. Самара

24 июля 2015 г.

Дело N А72-13147/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от областного государственного казенного предприятия "Областное коммунальное хозяйство" - (до и после перерыва) Павлова А.О., представитель по доверенности от 03.06.2015 N 119, (после перерыва) Исакова М.А., представитель по доверенности от 20.04.2015 N 112,

от открытого акционерного общества "Ульяновскавтодор" - представитель не явился, извещено,

от ответчика - закрытого акционерного общества "Гипростроймост" - представитель не явился, извещено,

от третьих лиц - представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21-23 июля 2015 года в зале N 6 апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Ульяновскавтодор" и областного государственного казенного предприятия "Областное коммунальное хозяйство"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2015 года по делу N А72-13147/2014 (судья Рыбалко И.В.)

по иску областного государственного казенного предприятия "Областное коммунальное хозяйство" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218), г.Ульяновск,

к закрытому акционерному обществу "Гипростроймост" (ОГРН 1077325003546, ИНН 7325069417), г.Ульяновск,

третьи лица:

- открытое акционерное общество "Государственная транспортная лизинговая компания",

- Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г.Ульяновск,

- открытое акционерное общество "Ульяновскавтодор",

об обязании возвратить имущество,

и по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества "Гипростроймост"

к областному государственному казенному предприятию "Областное коммунальное хозяйство"

об обязании принять имущество,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие "Областное коммунальное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к закрытому акционерному обществу "Гипростроймост", в котором просит обязать ответчика возвратить истцу следующую дорожно-строительную технику:

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-17 УМ 73;

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-12 УМ 73;

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-14 УМ 73;

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-13 УМ 73;

- седельный тягач КАМАЗ-65225-014-22, гос.N Т 868 ЕН 73;

- ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 370 ЕМ 73;

- ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 363 ЕМ 73;

- автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноповоротным грейдерным отвалом гос.N 73 УМ 27-68;

- экскаватор ЕК-14-20, гидромолот МГ-300 гос.N 73 УМ 27-70;

- фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.N 27-59 УМ 73;

- фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.N 27-61 УМ 73;

- ПУМ-1.02 на базе трактора Беларус 82.1 гос.N 73 УМ 3867;

- ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 273 ЕН 73;

- каток дорожный НАММ HD 90 с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-36;

- асфальтоукладчик гусеничный SUPER 1600-2 Vogele с рабочим органом АВ 500-2 TV гос.N 73 УМ 38-41;

- каток дорожный НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-40;

- КДМ-316 на базе КАМАЗ 65115-1041-62 (оборудование для ямочного ремонта методом пневмобрызга) гос.N А 203 МК 73;

- каток дорожный НАММ HD +120 VV с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-38.

Определением от 25.11.2014 Арбитражный суд Ульяновской области принял к производству встречное исковое заявление закрытого акционерного общества "Гипростроймост" к областному государственному казенному предприятию "Областное коммунальное хозяйство" об обязании принять по актам приема-передачи дорожную технику.

Определением от 22.12.2014 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство ЗАО "Гипростроймост" об уточнении предмета встречного искового заявления, в котором истец просил суд обязать областное государственное казенное предприятие "Областное коммунальное хозяйство" принять от ЗАО "Гипросгроймост" по актам приема-передачи следующую дорожную технику:

1) по адресу: г. Ульяновск, ул. Хваткова, 9:

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-17 УМ 73;

2) по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 12:

- асфальтоукладчик гусеничный SUPER 1600-2 Vogele с рабочим органом АВ 500-2 TV гос.N 73 УМ 38-41;

- каток дорожный НАММ HD +120 VV с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-38;

- каток дорожный НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-40;

- седельный тягач КАМАЗ-65225-014-22, гос.N Т 868 ЕН 73;

3) по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.п. Кузоватово, улица Дорожников, дом 2Г:

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-13 УМ 73;

- ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 370 ЕМ 73;

- автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноповоротным грейдерным отвалом гос.N 73 УМ 27-68;

- каток дорожный НАММ HD 90 с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-36;

- КДМ-316 на базе КАМАЗ 65115-1041-62 (оборудование для ямочного ремонта методом пневмобрызга) гос. N А 203 МЛ 73;

4) по адресу: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, улица Гая, дом 5:

- ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 363 ЕМ 73;

5) по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Тетюшское, АБЗ (асфальто-бетонный завод):

- фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.N 27-61 УМ 73;

- ПУМ-1.02 на базе трактора Беларус 82.1 гос.N 73 УМ 38-67;

5) по адресу: Ульяновская область, Сурский район, р.п. Сурское, ул. Хазова, д. 135А:

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т. класс-140, гос.N 27-12 УМ 73;

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т. класс-140, гос.N 27-14 УМ 73:

- экскаватор ЕК-14-20, гидромолот МГ-300, гос.N 73 УМ 27-70;

- фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.N 27-59 УМ 73;

6) по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Большое Нагаткино. ул. Молокова, дом 37:

- ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 273 ЕН 73.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2015 исковые требования Областного государственного казенного предприятия "Областное коммунальное хозяйство" к закрытому акционерному обществу "Гипростроймост" оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования закрытого акционерного общества "Гипростроймост" к Областному государственному казенному предприятию "Областное коммунальное хозяйство" удовлетворены.

Также с Областного государственного казенного предприятия "Областное коммунальное хозяйство" в пользу закрытого акционерного общества "Гипростроймост" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Суд указал, что при неисполнении решения суда в части взыскания денежных средств взыскать с Областного государственного казенного предприятия "Областное коммунальное хозяйство" в пользу закрытого акционерного общества "Гипростроймост" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Не согласившись с принятым судебным актом, областное государственное казенное предприятие "Областное коммунальное хозяйство" и ОАО "Ульяновскавтодор" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Областное государственное казенное предприятие "Областное коммунальное хозяйство" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции.

ОАО "Ульяновскавтодор" просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт об оставлении без удовлетворения встречных исковых требований ЗАО "Гипростроймост" и об удовлетворении исковых требований областного государственного казенного предприятия "Областное коммунальное хозяйство".

В судебном заседании 21.07.2015 г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.07.2015 г. до 11 часов 45 минут, после чего судебное заседание продолжено.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представители областного государственного казенного предприятия "Областное коммунальное хозяйство" свою апелляционную жалобу поддержали, решение суда считает незаконным и необоснованным, просили его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Кроме того, представители пояснили, что передача спорной техники происходила в месте ее фактического пребывания в настоящее время, а также не возражали получить технику по ее фактическому месту нахождения, поскольку по условиям договора не указано место передачи спорной техники.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

01.06.2015 от ОАО "Ульяновскавтодор" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению.

Судом разъяснены представителю ОАО "Ульяновскавтодор" последствия отказа от апелляционной жалобы.Представителю общества последствия отказа от апелляционной жалобы ясны.

Суд принимает отказ ОАО "Ульяновскавтодор" от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей истца, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, 04.12.2012 между открытым акционерным обществом "Государственная транспортная лизинговая компания" (Лизингодатель) и открытым акционерным обществом "Ульяновскавтодор" (Лизингополучатель) был оформлен договор финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники N ДЛ 0295-003-Х/2012, согласно которому Лизингодатель за счет собственных и/или привлеченных денежных средств, приобретает собственность и предоставляет Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) в качестве предмета лизинга имущество, указанное в Спецификации, являющейся Приложением N 1 договору, за оговоренную ниже плату на весь срок действия настоящего договора, а Лизингополучатель обязуется полностью и своевременно уплачивать Лизингодателю платежи в течение срока лизинга, согласно Приложению N 3 Лист N 1; Лист N 2 Лист N3, Лист N4, Лист N5 в дальнейшем именуемое "Приложение N3" (п.п. 1.1. договора) (т.1 л.д.8-12).

01.03.2013 между открытым акционерным обществом "Ульяновскавтодор" (Лизингополучатель) и закрытым акционерным обществом "Гипростроймост" (Сублизингополучатель) был заключен договор N 238 финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники, согласно которому Лизингополучатель с согласия Лизингодателя передает по актам приема-передачи, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, во временное владение и пользование Сублизингополучателю транспортные средства, указанные в Приложении N 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью и предоставленные Лизингополучателю в качестве предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) в количестве 28 (двадцать восемь) единиц, а Сублизингополучатель обязуется принять и оплачивать указанное имущество ( т.3 л.д.82-88).

Согласно п.5.1. договора N 238 финансовой аренды (сублизинга) от 01.03.2013 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.10.2013, но в любом случае до полного исполнения сторонами всех своих обязательств в рамках настоящего договора.

По актам приема-передачи от 01.03.2013 г. Лизингополучатель передал, а Сублизингополучатель принял предмет сублизинга (т.3 л.д.89-105).

01.02.2014 г. между Открытым акционерным обществом "Государственная транспортная лизинговая компания" (Лизингодатель), Открытым акционерным обществом "Ульяновскавтодор" (Первоначальный Лизингополучатель) и Областным государственным казенным предприятием "Областное коммунальное хозяйство" (Новый Лизингополучатель) подписано Соглашение о перемене лица в обязательстве, согласно которому Первоначальный Лизингополучатель передает, а Новый Лизингополучатель принимает на себя права и обязанности, предусмотренные договором N ДЛ 0295-003-Х/2012 финансовой аренды (лизинга) дорожной техники от 04.12.2012 г., заключенным между Первоначальным Лизингополучателем и Открытым акционерным обществом "Государственная транспортная лизинговая компания" на основании результатов проведенных торгов (протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе N 31200007249 от 06.11.2012 г.).

Лизингодатель согласен на передачу прав и обязанностей по договору лизинга Новому Лизингополучателю.

Права и обязанности по договору лизинга переходят к Новому Лизингополучателю с даты подписания настоящего Соглашения (п.1 Соглашения) (т.1 л.д.13-14).

ОАО "Ульяновскавтодор" направило в адрес ЗАО "Гипростроймост" Соглашение от 01.02.2014 о расторжении договора финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники N 238 от 01.03.2013 с актами на возврат дорожной техники (т.3 л.д.59-76), однако, данное Соглашение и акты ЗАО "Гипростроймост" подписаны не были, транспортные средства в адрес ОАО "Ульяновскавтодор" возвращены не были.

01.03.2014 г. между Областным государственным казенным предприятием "Областное коммунальное хозяйство" (Лизингополучатель) и Закрытым акционерным обществом "Гипростроймост" (Сублизингополучатель) был оформлен договор N 60 финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники, согласно которому Лизингополучатель обязуется передать Сублизингополучателю за плату во временное владение и пользование, без последующего перехода права собственности, по передаточным актам предмет сублизинга, указанное в Приложении N 1 к настоящему договору, полученное Лизингополучателем на основании договоров финансовой аренды (лизинга) дорожной техники, заключенных с Открытым акционерным обществом "Государственная транспортная лизинговая компания", Обществом с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" (п.1.1 договора) (т.1 л.д.15-19).

Пунктом 2.1 договора финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники N 60 от 01.03.2014 стороны предусмотрели, что Лизингополучатель предоставляет Сублизингополучателю транспортные средства за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Передача осуществляется по актам приема-передачи, которые подписываются обеими сторонами (Приложения к договору) и являются неотъемлемой частью настоящего договора. При передаче предмета сублизинга стороны проверяют их техническое состояние, оговаривают имеющиеся неисправности и порядок их устранения. Это должно быть отражено в акте приема-передачи предмета сублизинга.

В Спецификации (Приложение N 1) стороны указали перечень транспортных средств, переданных в сублизинг, а именно:

- Автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноповоротным грейдерным отвалом, гос. N 73 УМ 27-68 - 1шт.;

- Асфальтоукладчик гусеничный SUPER 1600-2 Vogele с рабочим органом гос. N 73 УМ 38-41- 1шт.;

- Высокопроизводительный холодный РЕСАЙКЛЕР Wirtgen WR 2400, гос. N 73 УС 02-56- 1шт.;

- Грейдер ГС 14.02, гос. N 73 УМ 27-17- 1шт.;

- Грейдер ГС-14.02, гос. N УМ 27-13- 1шт.;

- Грейдер ГС-14.02, гос. N 73 УМ 27-12- 1шт.;

- Грейдер ГС-14.02, гос. N 73 УМ 27-14- 1шт.;

- Грунтовый каток с гладким вальцом Hamm 3518, гос. N 73 УС 02-34- 1шт.;

- Дорожно-уборочная машина ПУМ-1.02 на базе трактора Беларус-82, гос. N 73 УМ 38-67- 1шт.;

- Каток Hamm HD+ 120 VV с кабиной и системой отопления, гос. N 73 УМ 39-38- 1шт.;

- Каток Hamm HD 75 с кабиной и системой отопления, гос. N 73 УМ 39-40- 1шт.;

- Каток Hamm HD +90 VV с кабиной, гос. N 73 УМ 39-36- 1шт.;

- КДМ- 316 на базе КАМАЗ 65115-1041-62 (оборудование для ямочного ремонта методом пневмобрызга, гос. N 73 А 203 МК- 1шт.;

- Комплексная дорожная машина РД 927, гос. N А 890 ХО 73- 1шт.;

- Машина дорожная комбинированная МДК на базе ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520, гос. N В 273 ЕН 73- 1шт.;

- Машина дорожная комбинированная МДК на базе ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520, гос. N В 370 ЕМ 73- 1шт.;

- Машина дорожная комбинированная ЭД-405В1на базе КАМАЗ 6520, гос. N В 363 ЕМ 73- 1шт.;

- Пневмоколесный каток НАММ RW 15, гос. N 73 УС 02-35- 1шт.;

- Полуприцеп- цистерна 964817, гос. N 73 АМ 92 23- 1шт.;

- Полуприцеп-тяжеловоз ЧМЗАП 99904-0000011ГУ, гос. N АМ 92 22 73- 1шт.;

- Прицепной распределитель вяжущих (мобильная установка) STREUMASTER SW 16 ТА, гос. N 73 УС 02-55- 1шт.;

- Седельный тягач Камаз 6460-030, гос.N В 565 ЕР 73- 1шт.;

- Седельный тягач Камаз 65225-014-22, гос. N Т 868 ЕМ 73- 1шт.;

- Сочлененный тандемный каток Hamm HD + 120 VО, гос. N 73 УС 02-36- 1шт.;

- Сочлененный тандемный каток Hamm HД+90 VV, гос. номер 73 УС 02-33- 1шт.;

- Укладочный комплекс (комбайн для поверхностной обработки дорог) MADROG Construction KG 3D, гос. N 73 АМ 92-24- 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80 ЕС на базе КАМАЗ 6520 (20 тн), гос. N А 551 НА 73- 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80 ЕС на базе КАМАЗ 6520 (20 тн), гос. номер А 546 НА- 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80 ЕС на базе КАМАЗ 6520 (20 тн), гос. N А 662 НА 73- 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. номер А 121 ТЕ 73- 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. N А 744 НА 73- 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. N А 462 ТЕ 73- 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. N А 463 ТЕ 73- 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. номер А 464 ТЕ 73- 1шт.;

- Универсальная дорожная машина УДМ-80ЕС на базе самосвала КАМАЗ 6520, гос. номер А 740 ТЕ 73- 1шт.;

- Фреза Wirtgen W 200, гос. N 73 УС 02-57- 1шт.;

- Фронтальный погрузчик В-140 (скальный ковш), гос. N 73 УМ 27-59- 1шт.;

- Фронтальный погрузчик В-140 (скальный ковш), гос. N 73 УМ 27-61- 1шт.;

- Экскаватор- погрузчик ТLВ-815-КМ, гос. N 73 УМ 95-83- 1шт.;

- Эскаватор ЕК-14-20, гидромолот МГ-300,гос. номер 73 УМ 27-70- 1шт.;

- Бульдозер гусеничный Б13.6020-ЕР с рыхлителем и полусферическим отвалом, гос.N 38 71 УМ 73- 1шт. (т.1 л.д. 20).

Сроки сублизинга каждой единицы техники, графики сублизинговых платежей согласованы сторонами в Приложении N 2 к договору финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники N 60 от 01.03.2014 Листы N 1 - N 14 (т.1 л.д.21- 41).

01.03.2014 г. между Лизингополучателем и Сублизингополучателем были оформлены акты приема-передачи предмета сублизинга (т.1 л.д.42-62 оборот.сторона).

Согласно актам перехода права собственности N 1 от 10.04.2014 г., N 1 от 21.07.2014 г., N 2 от 30.04.2014 г., N 3 от 01.07.2014 г. в связи с окончанием срока лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) Лизингодатель передал, а Лизингополучатель принял предмет лизинга в собственность (т.1 л.д.63-73).

В процессе рассмотрения дела ответчик заявил встречные исковые требования и просит суд обязать Областное государственное казенное предприятие "Областное коммунальное хозяйство" принять от ЗАО "Гипросгроймост" по актам приема-передачи следующую дорожную технику:

1)по адресу: г. Ульяновск, ул. Хваткова, 9:

-Грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-17 УМ 73;

2)по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 12:

-Асфальтоукладчик гусеничный SUPER 1600-2 Vogele с рабочим органом АВ 500-2 TV гос.N 73 УМ 38-41;

-Каток дорожный НАММ HD +120 VV с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-38;

-Каток дорожный НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-40;

-Седельный тягач КАМАЗ-65225-014-22, гос.N Т 868 ЕН 73;

3)по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.п. Кузоватово, улица Дорожников, дом 2Г:

-Грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-13 УМ 73;

-ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 370 ЕМ 73;

-Автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноповоротным грейдерным отвалом гос.N 73 УМ 27-68;

-Каток дорожный НАММ HD 90 с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-36;

- КДМ-316 на базе КАМАЗ 65115-1041-62 (оборудование для ямочного ремонта методом пневмобрызга) гос. N А 203 МЛ 73;

4)по адресу: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, улица Гая, дом 5:

-ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 363 ЕМ 73;

5)по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Тетюшское, АБЗ (асфальто-бетонный завод):

-Фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.N 27-61 УМ 73;

-ПУМ-1.02 на базе трактора Беларус 82.1 гос.N 73 УМ 38-67;

5)по адресу: Ульяновская область, Сурский район, р.п. Сурское, ул. Хазова, д. 135А:

-Грейдер ГС-14.02, 13.5 т. класс-140, гос.N 27-12 УМ 73;

-Грейдер ГС-14.02, 13.5 т. класс-140, гос.N 27-14 УМ 73:

-Экскаватор ЕК-14-20, гидромолот МГ-300, гос.N 73 УМ 27-70;

-Фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.N 27-59 УМ 73;

6)по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Большое Нагаткино. ул. Молокова, дом 37:

-ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 273 ЕН 73.

Суд первой инстанции отказывая в иске об обязании возвратить и удовлетворяя только встречный иск об обязании принять спорную технику не учел, что принятия техники невозможно без обязания ее возврата исходя из следующего.

В силу ст.615, 618 Гражданского кодекса РФ прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.

Пунктом 4. ст.17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 2.2 договора финансовой аренды (сублизинга) дорожной техники N 60 от 01.03.2014 стороны предусмотрели, что Сублизингополучатель обязуется по истечении срока действия договора возвратить автомобили Лизингополучателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

В соответствии с пунктом 36 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" в случае, когда в договоре аренды не определено место исполнения обязательства по передаче движимого имущества арендатором арендодателю после прекращения договора аренды, имущество подлежит передаче в том месте, где оно было получено арендатором.

При этом установлено и не оспаривается истцом, что автомобили и самоходная техника истец ответчику не передавал, поскольку единицы техники были получены ответчиком от ОАО "Ульяновскавтодор" при заключении договора с последним в 2013 году.

Таким образом, в момент заключения договора сублизинга с ОГКП "Областное коммунальное хозяйство" транспортные средства находились в местах их использования, ОАО "Ульяновскавтодор" не возвращались, вновь от ОГКП "Областное коммунальное хозяйство" не передавались, а продолжали использоваться ЗАО "Гипростроймост" в производственной деятельности по месту нахождения структурных подразделений предприятия как в г.Ульяновске, так и в Ульяновской области.

Акты приема-передачи техники сторонами оформлялись формально, указание в актах "г.Ульяновск" в данном случае может означать лишь место составления данных актов.

В данном случае факт наличия транспортных средств по состоянию на 01.03.2014 г. в местах нахождения структурных подразделений ЗАО "Гипростроймост" суд считает доказанным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку условиями заключенного между сторонами договора место возвращения транспортных средств Сублизингополучателем Лизингополучателю не предусмотрено, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить дорожно-строительную технику, срок сублизинга которой истек, и передать ее истцу в месте ее получения, то есть по адресам, указанным ЗАО "Гипростроймост" в письмах от 02.12.2014 и 08.12.2014 и во встречном исковом заявлении.

Данные выводы суда согласуются с правоприменительной практикой (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-35879/2009, определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.12.2013 N ВАС-17301/2013).

Одновременно суд отмечает, что согласно абз.4 п.5.4 договора аренды (сублизинга) дорожной техники N 60 от 01.03.2014 все расходы, связанные с возвратом предмета сублизинга или в случае его принудительного изъятия, в том числе расходы на его демонтаж, страхование, упаковку и транспортировку возлагаются на Сублизингополучателя. Оплата расходов производится исходя из расценок Лизингополучателя, на день произведенных расходов.

Кроме того, из представленных сторонами в материалы дела актов от 08.06.2015 г. истцом получены от ответчика - грейдер ГС - 14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-12 УМ 73 и автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноприводным грейдерным отвалом гос.N 73 УМ 27-68. При таких обстоятельствах в данной части в удовлетворении первоначального и встречного исках следует отказать.

Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств апелляционный суд приходит к выводу о том, что выводы, сделаны с неполным выяснением всех обстоятельств по делу, и в силу п.1 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Ульяновской области от 04 марта 2015 года по делу N А72-13147/2014 подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении первоначального и встречного исков.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом принят отказ ОАО "Ульяновскавтодор" от апелляционной жалобы, то в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, перечисленная по чеку-ордеру от 30 апреля 2015, в сумме 3 000 (три тысячи) руб. Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Ульяновскавтодор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2015 года по делу N А72-13147/2014.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ульяновскавтодор" прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ульяновскавтодор" (ИНН 7327059848) из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 марта 2015 года по делу N А72-13147/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Удовлетворить исковое заявление областного государственного казенного предприятия "Областное коммунальное хозяйство" и встречное исковое заявление закрытого акционерного общества "Гипростроймост" частично.

Обязать закрытое акционерное общество "Гипростроймост" (ОГРН 1077325003546, ИНН 7325069417) возвратить областному государственному казенному предприятию "Областное коммунальное хозяйство" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218), а областному государственному казенному предприятию "Областное коммунальное хозяйство" принять следующее имущество:

1) по адресу: г.Ульяновск, ул. Хваткова, 9:

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-17 УМ 73

2) по адресу: Ульяновская область, Сурский район, р.п. Сурское, ул. Хазова, д. 135А:

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т. класс-140, гос.N 27-14 УМ 73:

- экскаватор ЕК-14-20, гидромолот МГ-300, гос.N 73 УМ 27-70;

- фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.N 27-59 УМ 73;

3) по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.п. Кузоватово, улица Дорожников, дом 2Г:

- грейдер ГС-14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-13 УМ 73;

- ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 370 ЕМ 73;

- каток дорожный НАММ HD 90 с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-36;

- КДМ-316 на базе КАМАЗ 65115-1041-62 (оборудование для ямочного ремонта методом пневмобрызга) гос. N А 203 МЛ 73;

4) по адресу: г.Ульяновск, ул. Автомобилистов, 12:

- асфальтоукладчик гусеничный SUPER 1600-2 Vogele с рабочим органом АВ 500-2 TV гос.N 73 УМ 38-41;

- каток дорожный НАММ HD +120 VV с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-38;

- каток дорожный НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления гос.N 73 УМ 39-40;

- седельный тягач КАМАЗ-65225-014-22, гос.N Т 868 ЕН 73;

5) по адресу: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, улица Гая, дом 5:

- ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос.N В 363 ЕМ 73

6) по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, п. Тетюшское, АБЗ (асфальто-бетонный завод):

- фронтальный погрузчик в-140 (скальный ковш) гос.N 27-61 УМ 73;

- ПУМ-1.02 на базе трактора Беларус 82.1 гос.N 73 УМ 38-67;

7) по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Большое Нагаткино. ул.Молокова, дом 37:

- ЭД-405В1 на базе КАМАЗ 6520 (быстросъемное пескоразбрасывающее оборудование) гос. N В 273 ЕН 73.

В удовлетворении первоначальных исковых требований в части обязания возвратить и встречных исковых требований в части обязания принять грейдер ГС - 14.02, 13.5 т, класс-140, гос.N 27-12 УМ 73 и автогрейдер ДЗ-98В.00072 с полноприводным грейдерным отвалом гос.N 73 УМ 27-68 - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

С.Ю. Николаева Е.А. Терентьев