Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 09АП-28130/15

г. Москва

24 июля 2015 г.

Дело N А40-57914/12

Судья Р.Г. Нагаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ТД "СоюзСпецСбыт"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015

по делу N А40-57914/12, вынесенное судьей И.В. Романченко

по заявлению Сухнева И.В. о возмещении с ООО "LEGAL ADVISER" и ООО "ТД "СоюзСпецСбыт" судебных расходов по делу о банкротстве ООО "Нигмас".

УСТАНОВИЛ:

В адрес Девятого арбитражного апелляционного суда 25.06.2015 поступила апелляционная жалоба ООО "ТД "СоюзСпецСбыт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 по делу N А40-57914/12, по заявлению Сухнева И.В. о возмещении с ООО "LEGAL ADVISER" и ООО "ТД "СоюзСпецСбыт" судебных расходов по делу о банкротстве ООО "Нигмас".

Вместе с тем, Девятым арбитражным апелляционным судом обжалуемый судебный акт рассмотрен в порядке апелляционного производства и 18.06.2015 вынесено постановление об оставлении определения Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2015 по делу N А40- 57914/12 без изменения, а апелляционной жалобы ООО "Legal Adviser" - без удовлетворения.

Таким образом, ООО "ТД "СоюзСпецСбыт" подана апелляционная жалоба на рассмотренный в рамках апелляционного производства судебный акт.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ТД "СоюзСпецСбыт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л.

Судья

Р.Г. Нагаев