Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 05АП-7013/15 (ключевые темы: казенные учреждения - Камчатский край - повторное обращение - судебные расходы - апелляционная жалоба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 05АП-7013/15

г. Владивосток

27 июля 2015 г.

Дело N А24-772/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Ю. Ротко,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае - муниципальное казенное учреждение,

апелляционное производство N 05АП-7013/2015

на определение от 03.07.2015

по делу А24-772/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению должника - Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства "Сокоч" Начикинского сельского поселения о признании его несостоятельным (банкротом),заявление арбитражного управляющего Чечель Валентины Михайловны о взыскании с Администрации Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае - муниципальное казенное учреждение в пользу арбитражного управляющего Чечель Валентины Михайловны 559 702 рубля 76 копеек судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Администрации Начикинского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае - муниципальное казенное учреждение на определение от 03.07.2015 по делу N А24-772/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ю. Ротко