Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 09АП-33486/15 (ключевые темы: упрощенное производство - делопроизводство - возврат госпошлины - восстановление пропущенного срока - взыскание убытков)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 09АП-33486/15

г. Москва

27 июля 2015 г.

Дело N А40-65828/15

Судья Елоев А.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Реванш" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2015, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-65828/15 по иску ООО "Реванш" к ООО "Тошиба Глобал Коммерс Солюшнз (рус)" о взыскании убытков в размер 89 650 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 231, 77 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Реванш" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-65828/15.

Апелляционная жалоба ООО "Реванш" подана с нарушением требований, установленных ст. 229 АПК РФ, а именно: подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обжалуемое решение изготовлено 15.06.2015, на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет опубликовано 16.06.2015, апелляционная жалоба подана заявителем 08.07.2015, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда г. Москвы.

При этом к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование оспариваемого решения от 15.06.2015.

Об отсутствии поименованного в приложении к апелляционной жалобе ходатайства сотрудниками отдела Делопроизводства Девятого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 21.07.2015.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, риск последствий нереализации лицом, участвующим в деле, процессуальных прав при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих их реализации, возложен на данное лицо.

Общество не представило доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих процессуальных действий в срок, установленный нормами АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Реванш" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить ООО "Реванш" 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., (трех) листах и приложенные к ней документы на 22 л., акт Девятого арбитражного апелляционного суда на 1 л., справка на возврат госпошлины на 1 л.

Судья

А.М. Елоев