Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 13АП-14949/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - уведомление - надлежащее извещение - автоматизированная информационная система - имущественные отношения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 13АП-14949/15

г. Санкт-Петербург

27 июля 2015 г.

Дело N А56-54299/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу N А56-54299/2013 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ООО "Агентство территориального развития кварталов 9, 11, 82, 85 и 86 Московского района"

к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

3-е лицо: Управление (агентство) недвижимого имущества Московского района

о признании дополнительного соглашения недействительным в части,

по встречному иску - о взыскании,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению (агентству) недвижимого имущества Московского района копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.

Подателю жалобы было предложено в срок до 22.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения от 23.06.2015 об оставлении жалобы без движения направлена заказным письмом N 19084484135388 по адресу, являющемуся местом нахождения юридического лица, которое было вручено представителю ответчика 01.07.2015, что подтверждено почтовым уведомлением N19084484135388. Также копия определения от 23.06.2015 об оставлении жалобы без движения направлена заказным письмом N 19084484135371 по указанному подателем жалобы адресу, которое было вручено представителю ответчика 02.07.2015, что подтверждено почтовым уведомлением N 19084484135371.

Кроме того, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 24.06.2015 размещена информация на его официальном сайте в сети Интернет об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается приобщаемой к делу распечатанной копией страницы официального сайта арбитражного суда, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов, "Картотека арбитражных дел") судебного акта с приведенной выше информацией.

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Несмотря на то, что с момента подачи ответчиком апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, располагая доказательствами надлежащего извещения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при отсутствии информации о наличии каких-либо препятствий для их устранения, апелляционный суд применяет положения пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как основание для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14949/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 14 листах, почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева