Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 19АП-4215/15

г. Воронеж

29 июля 2015 г.

Дело N А64-56/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Маховой Е.В.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленской Ю.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.05.2015 по делу N А64-56/2015 (судья Истомина А.В.), по иску открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация", г. Липецк (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) к муниципальному унитарному предприятию "Тамбовинвестсервис", г. Тамбов (ОГРН 1056882315445, ИНН 6829013588) о взыскании 154 946 190,58 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" (ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Муниципальному унитарному предприятию "Тамбовинвестсервис" (МУП "Тамбовинвестсервис", ответчик) с иском (с учетом уточнения) о взыскании задолженности в сумме 171 202 481,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб по договору N 1816 на отпуск тепловой энергии в горячей воде с коллекторов от 01.01.2014.

МУП "Тамбовинвестсервис" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу N А64-56/2015 до вступления в законную силу решения суда по делу N А64- 5697/2014.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.05.2015 производство по делу N А64-56/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А64-5697/2014.

Не согласившись с указанным судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация", МУП "Тамбовинвестсервис" не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении вышеуказанных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие их представителей.

В судебное заседание апелляционной инстанции по средством сервиса "Мой арбитр" от ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.05.2015 по делу N А64-56/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" по делу N А64-56/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.05.2015 по делу N А64-56/2015 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Мокроусова Л.М.

Судьи

Маховая Е.В. Андреещева Н.Л.