Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 09АП-26614/15 (ключевые темы: товарный знак - акционерное общество - таможенная декларация - использование товарного знака - встречное обеспечение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 09АП-26614/15

город Москва

29 июля 2015 г.

Дело N А40-62035/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей Н.В. Лаврецкой, Н.И. Левченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества Хайнекен Чешская республика

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2015 года

по делу N А40-62035/2015, принятое судьей О.В. Козленковой

по иску акционерного общества Хайнекен Чешская республика

(27053, Крушовице, Чешская республика, У Пивовару, 1 )

к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп"

(ОГРН 1137746634706, 109369, г. Москва, ул. Люблинская, 108А)

третье лицо: Центральная акцизная таможня

о защите исключительных прав

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Хайнекен Чешская республика (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" о запрете совершать любые действия по использованию товарного знака N 278869 на территории Российской Федерации без согласия правообладателя, в том числе осуществлять ввоз, продажу, иное распространение и использование товаров, с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 50 000 руб.; изъятии и уничтожении 75 600 бутылок, содержащих товарный знак истца N 278869, помещенных ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенным декларациям 10009142/310315/0001173, 10009142/310315/0001174, 10009142/310315/0001175.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня.

Определением от 20 мая 2015 года Арбитражный суд города Москвы обязал Акционерное общество Хайнекен Чешская республика внести в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в качестве встречного обеспечения денежную сумму в размере 10 931 932 руб. 44 коп.

На указанное определение суда истцом подана апелляционная жалоба (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 года).

17 июля 2015 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя истца - Акционерного общества Хайнекен Чешская республика, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2015 года по делу N А40-62035/2015.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ Акционерного общества Хайнекен Чешская республика от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2015 года по делу N А40-62035/2015 подан полномочным лицом (ходатайство подписано представителем заявителя - Горбенко Владимиром Сергеевичем по доверенности от 10 марта 2015 года, доверенность выдана сроком на 5 лет), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы закона отказ Акционерного общества Хайнекен Чешская республика от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе Акционерного общества Хайнекен Чешская республика на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2015 года по делу N А40-62035/2015 - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества Хайнекен Чешская республика от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2015 года по делу N А40-62035/2015.

Производство по апелляционной жалобе Акционерного общества Хайнекен Чешская республика прекратить.

Возвратить Акционерному обществу Хайнекен Чешская республика (представитель Горбенко Владимир Сергеевич) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2 от 27 мая 2015 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

Н.В. Лаврецкая Н.И. Левченко