Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 13АП-12250/15

г. Санкт-Петербург

29 июля 2015 г.

Дело N А56-2060/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Есиповой О.И.

судей Лопато И.Б., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цубановой К.А.

при участии в заседании:

от заявителя: Панкратова О.Н. - по доверенности от 25.05.2015 N С-3;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-12250/2015) Товарищества собственников жилья "Оптиков 38-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2015 по делу N А56-2060/2015 (судья Константинова Е.В.), принятое

по заявлению ТСЖ "Оптиков 38-1", место нахождения: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 38, корп. 1, ОГРН 1147847061394,

к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга

о признании недействительным предписания

установил:

Товарищество собственников жилья "Оптиков 38-1" (далее - заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - заинтересованное лицо, Инспекция) от 17.10.2014 N 04/403-р об устранении нарушений.

Решением суда от 27.03.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2015 по делу N А56-2060/2015 отменено, предписание Инспекции от 17.10.2014 N04/403-р признано недействительным, с заинтересованного лица в пользу Товарищества взыскано 1 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, кроме того, Товариществу возвращено 1 500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в связи с чем определением от 09.07.2015 на 28.07.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса и принятию дополнительного постановления.

В судебном заседании представитель Товарищества просил отнести расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции на Инспекцию.

Инспекция, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен судом в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, учитывая, что по результатам рассмотрения настоящего дела принят судебный акт в пользу заявителя, в силу статьи 110 АПК РФ с Инспекции в пользу Товарищества подлежат взысканию 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в пользу Товарищества собственников жилья "Оптиков 38-1" (197374, г. Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 38, корп. 1, ОГРН 1147847061394) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О. И. Есипова

Судьи

И. Б. Лопато Л. В. Зотеева