Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 09АП-30372/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - признание долга - договор займа - конкурсный кредитор - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 09АП-30372/15

г. Москва

13 июля 2015 г.

Дело N А40-84186/14

Судья А.Н. Крылова (в порядке взаимозаменяемости)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Компании Дессиде Холдингз Лимитед (Company Desside Holdings Limited) на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2014 по делу N А40-84186/14 по иску ООО "Мозель-М" к ЗАО "Мозель" о взыскании долга.

УСТАНОВИЛ:

03.06.2014 ООО "Мозель-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "Мозель" о взыскании долга по договору займа N 1231от 21.12.2013.

Решением от 11.11.2014 иск удовлетворен, в том числе и по основанию, признания долга ответчиком.

Компания Дессиде Холдингз Лимитед, в порядке статьи 42 АПК РФ, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что принятое решение повлияет на права и обязанности заявителя, как конкурсного кредитора ответчика, поскольку заявитель был лишен своего права на возражения относительно требований других кредиторов, предусмотренного пунктом 2 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в данном случае против требований ООО "Мозель-М", с которыми после вступления в законную силу решения он вступит в реестр конкурсных кредиторов ЗАО "Мозель".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 производство по апелляционной жалобе Компании Дессиде Холдингз Лимитед, поданной в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2014 по делу N А40-84186/2014 - прекращено.

06.07.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от Компании Дессиде Холдингз Лимитед (Company Desside Holdings Limited) поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2014 по делу N А40-84186/14 по иску ООО "Мозель-М" к ЗАО "Мозель" о взыскании долга.

По правилам п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 производство по апелляционной жалобе Компании Дессиде Холдингз Лимитед, поданной в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2014 по делу N А40-84186/2014 - прекращено, апелляционная жалоба Компании Дессиде Холдингз Лимитед (Company Desside Holdings Limited), поступившая в суд апелляционной инстанции 06.07.2015, подлежит возврату.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Компании Дессиде Холдингз Лимитед (Company Desside Holdings Limited) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную по чек-ордеру N 164 от 15.06.2015.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 11л. и приложенные к ней документы на 395л., в т.ч. чек-ордер N 164 от 15.06.2015, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

А.Н. Крылова