Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 21АП-1238/15

29 июля 2015 г.

Дело N А83-6303/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2015.

В полном объёме постановление изготовлено 29.07.2015.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Евдокимова И.В. и Рыбиной С.А.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Григорьян И.В.,

при участии от межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым судебного пристава-исполнителя Святого Р.С. на основании удостоверения от 23.04.2014 серии ТО N 455740,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Феодосийский оптический завод" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 апреля 2015 года о замене наименования должника по делу N А83-6303/2009 (судья Потопальский С.С.),

установил:

судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым (далее - Судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о замене должника по сводному исполнительному производству от 22.05.2014 N 164/14/19/84, а именно: Государственное предприятие "Феодосийский оптический завод" (далее - ГП "Феодосийский оптический завод") на Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Феодосийский оптический завод" (далее - ГУП РК "Феодосийский оптический завод").

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15 апреля 2015 года судом произведена замена наименования должника по сводному исполнительному производству от 22.05.2014 N 164/14/19/84, с ГП "Феодосийский оптический завод" (место нахождения: 298100, Республика Крым, город Феодосия, улица Московская, дом 11; ЕГРПОУ 14310649) на ГУП РК "Феодосийский оптический завод" (место нахождения: 298100, Республика Крым, город Феодосия, улица Московская, дом 11; ОГРН 1149102084845, ИНН 9108006597).

ГУП РК "Феодосийский оптический завод" с определением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя отказать. Считает, что определение принято судом с нарушением норм процессуального права, поскольку ГУП РК "Феодосийский оптический завод" не является правопреемником ГП "Феодосийский оптический завод". Полагает, что так как имущество ГУП РФ "Феодосийский оптический завод" принадлежит на праве собственности публично-правовому образованию - Республике Крым, то сведении о регистрации ГП "Феодосийский оптический завод", указанные в пунктах 12-14 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), не имеют юридической силы.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании апелляционной инстанции и в письменных пояснениях на жалобу не согласился с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУП РК "Феодосийский оптический завод" - без удовлетворения.

ГУП РК "Феодосийский оптический завод" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, в заявлении от 23.07.2015 представитель ГУП РК "Феодосийский оптический завод" просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно при имеющейся явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав Судебного пристава-исполнителя, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительных документов возбуждено сводное исполнительное производство от 22.05.2014 N 164/14/19/84 о взыскании с должника - ГП "Феодосийский оптический завод" (место нахождения: 298100, Республика Крым, город Феодосия, улица Московская, дом 11; ЕГРПОУ 14310649) в пользу физических и юридических лиц задолженности в размере 3 500 493 грн. 65 коп. и 95 900 руб. 20 коп.

Распоряжением Государственного Совета Республики Крым от 21.10.2014 N 1073-р (далее - Распоряжение N 1073-р) создано ГУП РК "Феодосийский оптический завод" (место нахождения: 298100, Республика Крым, город Феодосия, улица Московская, дом 11; ОГРН 1149102084845, ИНН 9108006597).

Согласно пункту 4.4 Распоряжения N 1073-р за ГУП РК "Феодосийский оптический завод" закреплено на праве хозяйственного ведения имущество, находившееся на балансе ГП "Феодосийский оптический завод". Пунктом 4.5 Распоряжения N 1073-р предусмотрено обеспечить внесение изменений в действующие договоры, стороной по которым выступало ГП "Феодосийский оптический завод", в части замены стороны - ГП "Феодосийский оптический завод" на ГУП РК "Феодосийский оптический завод".

Ссылаясь на статью 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) заявитель обратился в суд с заявлением о замене должника - ГП "Феодосийский оптический завод" на ГУП РК "Феодосийский оптический завод".

Частью 1 статьи 52 Закона N 229-ФЗ установлено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно части 2 статьи 52 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; 2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 49 Закона N 229-ФЗ сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, указанные в исполнительном листе. С учетом положений статьи 13 названного Закона, статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 320 АПК РФ в исполнительном документе должны указываться точное их наименование и адрес.

Исполнительное производство является стадией арбитражного процесса, в связи с чем замена стороны должна производиться только на основании судебного акта арбитражного суда.

18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Договор), ратифицированный 21.03.2014.

В соответствии с частью первой статьи 1 Договора Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора, то есть 18.03.2014.

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь (статья 2 Договора).

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ (в редакции от 05.05.2014) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 52-ФЗ) в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (за исключением юридических лиц, имущество которых находится в собственности публично-правового образования, или юридических лиц, участником которых является публично-правовое образование), могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в ЕГРЮЛ в срок до 1 января 2015 года.

Пунктом 5 данной статьи предусмотрено, что указанные в пункте 1 настоящей статьи юридические лица, которые обратились с заявлением, приобретают права и обязанности российских организаций с момента внесения записи в ЕГРЮЛ, при этом их личным законом (статья 1202 ГК РФ) становится право Российской Федерации.

Обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и которые до 1 января 2015 года не обратились с заявлением в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, имеют право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с момента приобретения статуса филиала (представительства) иностранного юридического лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 7 статьи 19 Закона N 52-ФЗ).

Статьей 10 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым" предусмотрено, что государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляют свою деятельность с сохранением прежней организационно-правовой формы до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 Постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 N 1745-6/14 "О независимости Крыма" предусмотрено, что деятельность государственных органов Украины на территории Крыма прекращается, их полномочия, имущество и денежные средства переходят к государственным органам Республики Крым, определенным Правительством Республики Крым.

Согласно Приказу Министерства промышленной политики Республики Крым от 11.11.2014 N 71 "О приведении учредительных документов Государственного предприятия "Феодосийский оптический завод" в соответствие с законодательством Российской Федерации и включении сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц" учредительные документы ГП "Феодосийский оптический завод" (код ЕГРПОУ 14310649) приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, наименование ГП "Феодосийский оптический завод" изменено на ГУП РК "Феодосийский оптический завод", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГУП РК "Феодосийский оптический завод" и его уставом.

В пунктах 12 и 13 выписки из ЕГРЮЛ указана дата регистрации юридического лица (27.05.1994) и регистрационный номер (14310649) ГП "Феодосийский оптический завод" до переименования на основании приказа Министерства промышленной политики Республики Крым от 11.11.2014 N 71.

Как было указано выше, судом удовлетворено заявление о замене наименования должника - с ГП "Феодосийский оптический завод" на ГУП РК "Феодосийский оптический завод".

Суд апелляционной инстанции считает, что основываясь на представленных доказательствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о замене наименования должника в сводном исполнительном производстве от 22.05.2014 N 164/14/19/84. В данном случае правопреемство возникло в силу прямого указания закона.

Данный вывод согласуется с правовой позицией изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2015 N 308-КГ14-4917.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на рассматриваемое определение не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 апреля 2015 года по делу N А83-6303/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Феодосийский оптический завод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.К.Елагина

Судьи

И.В.Евдокимов С.А.Рыбина