Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 04АП-243/15

г. Чита

05 августа 2015 г.

Дело N А78-3590/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Капустиной Л.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2014 года по делу N А78-3590/2014 по исковому заявлению Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (место нахождения: 123060 г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, 3; ИНН 7734267924; ОГРН 108779904633) к индивидуальному предпринимателю Тумасовой Елене Николаевне (ОГРН 304753434400145, ИНН 753600376026),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901, адрес:129085, г.Москва, ул.Годовикова, 9, стр. 3),

2. общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ОГРН 1087746191917, ИНН 7717611253, адрес: адрес:129085, г.Москва, ул.Годовикова, 9, стр. 3)

3. Кузовков Олег Геннадьевич (г. Москва)

о взыскании в пользу ООО "Маша и Медведь" компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Маша" в сумме 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Медведь" в сумме 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Медведица" в сумме 20 000 руб., (суд первой инстанции: О.В. Герценштейн),

установил:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тумасовой Елене Николаевне о взыскании 60 000 руб. - компенсации за нарушения исключительных авторских прав на изображения персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Определением суда от 16 апреля 2014 года исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь".

Определением от 04 июня 2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" и Кузовкова Олега Геннадьевича.

Определением суда от 02 октября 2014 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО "Маша и Медведь" компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Маша" в сумме 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Медведь" в сумме 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Медведица" в сумме 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2014 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Из апелляционной жалобы следует, что ООО "Маша и Медведь" принадлежат исключительные права как на использование произведения "Маша и Медведь" в целом, так и на использование его названия, частей, персонажей в отдельности; материалами дела подтверждается незаконное использование произведения (персонажи и их изображение), правообладателем которых является ООО "Маша и Медведь", и нарушение ответчиком исключительных прав; приложение N 1 к договорам об отчуждении исключительных прав не является доказательством, с помощью которого можно определить авторство на персонажи, а также факт передачи авторами исключительных прав к ООО "Студия "Анимаккорд".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к индивидуальному предпринимателю Тумасовой Елене Николаевне о взыскании в пользу ООО "Маша и Медведь" компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Маша" в сумме 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Медведь" в сумме 20 000 руб., компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Медведица" в сумме 20 000 руб.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 27 октября 2013 в магазине, расположенном по адресу: г.Чита, ул.Богомягкова, д.12а предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован товар - 2 полотенца с изображением персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а именно изображения персонажа "Маша", "Медведь" и "Медведица".

Покупка подтверждается товарным чеком N 21 от 27 октября 2013 года, выданным продавцом на продажу полотенца, в количестве 2 шт., стоимостью по 25 руб., всего 50 руб., в котором содержатся сведения о наименовании, количестве, стоимости покупки, ФИО, ОГРН и ИНН ответчика в печати, дате заключения договора розничной купли-продажи, подпись и фамилия продавца.

Факт предложения товара к продаже и обстоятельства заключения договора розничной купли-продажи подтверждаются видеосъемкой, произведенной в целях самозащиты гражданских прав.

Определением суда от 16 апреля 2014 года к материалам дела N А78-3590/2014 приобщены вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью о покупке контрафактного товара - двух полотенец, произведенной 27 октября 2013 года в торговой точке по адресу: г.Чита, ул.Богомягкова, 12а; контрафактный товар - два полотенца.

Отказывая в иске, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что НП "Эдельвейс" не подтвердил свои права на обращение с иском в защиту исключительных прав ООО "Маша и Медведь" на персонажи мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Апелляционный суд считает указанные выводы неправильными.

Кузовков Олег Геннадьевич обладает исключительным правом использования созданных единоличным творческим трудом рисунков, изображающих персонажей анимационного аудиовизуального произведения, под названиями "Маша" и "Медведь", что подтверждается Свидетельством Российского Авторского Общества N 13631 о результате и депонировании произведения - результата интеллектуальной деятельности от 22 апреля 2008 года (т.2, л.д.136).

Права на данный результат интеллектуальной деятельности, созданный 1 октября 2007 года, принадлежат, как указано в свидетельстве, исключительно Кузовкову Олегу Геннадьевичу. Согласно прилагаемому к свидетельству описанию, указанные рисунки персонажей к анимационному детскому сериалу состоят из двух персонажей: "Маши" и "Медведя". Каждый рисунок выполнен в цвете технологии трехмерной компьютерной графики. На первом рисунке изображена светловолосая девочка 5-7 лет в малиновом сарафане, платке и сандалиях; цвета рисунка различные. На втором рисунке изображен бурый медведь, стоящий на задних лапах; цвета рисунка различные.

9 июня 2008 года между Кузовковым О.Г. (лицензиар) и обществом с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (лицензиат) заключен лицензионный договор о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия) N ЛД-1/2008, согласно которому лицензиар предоставил лицензиату на определенный срок (до 9 июня 2019 года) за уплачиваемое вознаграждение право использования произведений в установленных пределах, на условиях исключительной лицензии (пункты 1.1, 2.1) (т.2, л.д.133). При этом указанным договором определено, что произведениями являются оригинальные рисунки, изображающие персонажей предполагаемого к производству анимационного аудиовизуального произведения, под названиями "Маша", "Медведь", о депонировании которых Лицензиару выдано свидетельство РАО N 13631.

В пункте 2.2.2, 2.2.3 договора определены следующие способы использования произведений: воспроизведение (изготовление в любой материальной форме, в том числе любые промышленные изделия (сувениры, предметы галантереи, текстильные, трикотажные изделия, игры, игрушки и т.д.); распространение экземпляров произведений, посредством их продажи. В пунктах 2.2.10, 2.2.12 договора определены и иные способы использования произведений, в том числе: переработка, т.е. создание производных произведений любого рода (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного) независимо от формы выражения; включение их в состав других произведений, в том числе сложных объектов - аудиовизуальных произведений, включая анимационные.

По акту приема-передачи от 9 июня 2008 года к лицензионному договору N ЛД-1/2008 Кузовков О.Г. передал обществу с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" исключительное право использования созданных единоличным творческим трудом лицензиара оригинальных рисунков, изображающих персонажей предполагаемого к производству анимационного аудиовизуального произведения, под названием "Маша", "Медведь" (т.2, л.д.138 - на обороте).

Используя переданные Кузовковым О.Г. произведения (в том числе дополнительные), а также создав новые, ООО Студия "АНИМАККОРД" организовало создание соответствующего аудиовизуального произведения - анимационного сериала под названием "Маша и Медведь". В частности, были созданы 12 серий сериала.

Непосредственное создание сериала было осуществлено творческим коллективом ООО Студия "АНИМАККОРД", а именно его режиссерами - Червяцовым, Ужиновым, Кузовковым, Нефёдовой; сценаристом - Кузовковым, композитором - Богатыревым, художниками - Зацепиной, Ивашкиной, Бажутиным, Трусовым, Констатиновой, Черкасовой, Шлома, продюсерами - Добруновым, Ловейко, Кузовковым. Указанные лица принимали участие в создании сериала, в том числе на основании соответствующих трудовых договоров, служебных заданий и договоров авторского заказа, представленных в материалы дела.

Так, доказательствами, подтверждающими передачу авторами аудиовизуального произведения обществу студия "Анимаккорд" и наличие у него исключительных прав на аудиовизуальное произведение в момент их отчуждения в пользу общества "Маша и Медведь" являются: трудовой договор от 03.03.2008 N 6 между Червяцовым Д.А. и обществом студия "Анимаккорд", служебное задание от 12.05.2008 N 1/МиМ-С1 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком, акт приемки фильма от 06.01.2009, договор от 06.01.2009 N 090106/МиМ-С1 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения, акт сдачи-приемки исключительных прав на фильм от 06.01.2009, трудовой договор от 12.05.2008 N 19 между Ужиновым О.В. и обществом студия "Анимаккорд", служебное задание от 12.05.2008 N 2/МиМ-С2 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком, акт приемки фильма от 06.01.2009, договор от 06.01.2009 N 090106/МиМ-С2 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения, акт сдачи-приемки исключительных прав на фильм от 06.01.2009, договор авторского заказа от 16.07.2008 N АД 4/2008 на создание составного произведения - музыкального сопровождения аудиовизуального произведения между обществом студия "Анимаккорд" и Богатыревым В.В., акт приемки музыки от 10.10.2008 N 1, акт приемки музыки от 23.12.2008 N 2, авторский договор заказа от 01.04.2008 N ОК-2/2008 между обществом студия "Анимаккорд" и Кузовковым О.Г., акт сдачи-приемки работ от 23.09.2008, соглашение о намерениях от 21.05.2008, лицензионный договор от 09.06.2008 N ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства между обществом студия "Анимаккорд" и Кузовковым О.Г., соглашение о расторжении лицензионного договора от 09.06.2008 N ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 07.06.2010, соглашение о намерениях от 01.06.2010, лицензионный договор от 08.06.2010 N ЛД-1/2010 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства между обществом "Маша и Медведь" и Кузовковым О.Г. (т.2, л.д.103-147), договор от 23.03.2012 N Э1-МиМ доверительного управления исключительными правами (т.1, л.д.21-24), указанный договор в редакции на 17 марта 2014 года (т.1, л.д.111), заявление Кузовкова О.Г. (т.4, л.д.60), служебное задание от 15.09.2008 N 7-Х/МиМ-С7 между обществом студия "Анимаккорд" и Нефедовой М.Г., акт приемки изображения от 21.02.10, служебное задание от 12.05.2008 N 2П-МиМ между обществом студия "Анимаккорд" и Нефедовой М.Г., акт приемки изображения от 06.01.2009, служебное задание от 12.05.2008 N III-МиМ между обществом студия "Анимаккорд" и Нефедовой М.Г., акт приемки изображения от 06.01.09 (т.2, л.д.6-30), трудовой договор от 02.06.2008 N 21 между Зацепиной Е.Ю. и обществом студия "Анимаккорд", трудовой договор от 18.06.2008 N 22 между Ивашкиной Ю.В. и обществом студия "Анимаккорд" (т.3, л.д.77-80), заявление Бажуткина М.И. (т.3, л.д.82).

В рамках выполнения служебных обязанностей по трудовому договору от 03.03.2008 N 8, ООО Студия "АНИМАККОРД" в соответствии со служебным заданием от 12.05.2008 N 1П-МиМ поручило, а Нефедова Марина Геннадьевна создала второстепенные персонажи сериала "Маша и Медведь". Данные персонажи поименованы в договоре как изображения, созданные в форме эскизов на бумажном носителе.

В пункте 5 названного договора также предусмотрено, что исключительное право после создания изображения будет принадлежать работодателю (ООО Студия "АНИМАККОРД"), а права авторства - работнику в соответствии со статьей 1295 ГК РФ.

Между ООО Студия "АНИМАККОРД" (правообладатель) и ООО "Маша и Медведь" (приобретатель) заключены договоры об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал "Маша и Медведь") от 08.06.2010 N 010601-МиМ и от 12.11.2010 N 1007/19, по которым правообладатель передал приобретателю исключительное право на сериал (с 1-8 серию и с 9-12 серию соответственно), а приобретатель принял на себя обязанность уплатить за это правообладателю обусловленное договором вознаграждение.

Основные идентифицирующие характеристики серий аудиовизуального произведения указаны в приложениях к договорам.

В названных договорах определено, что, передавая исключительное право, ООО Студия "АНИМАККОРД" является обладателем данного исключительного права на аудиовизуальное произведение.

08.06.2010 между Кузовковым О.Г. (лицензиар) и ООО "Маша и Медведь" (лицензиат) заключен лицензионный договор о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия) N ЛД-1/2010, по которому лицензиар предоставил лицензиату на определенный срок (до 30 июня 2025 года) за уплачиваемое вознаграждение право использования произведений в установленных пределах, на условиях исключительной лицензии (пункты 1.1, 2.1).

В пункте 2.2.1, 2.2.2 договора определены следующие способы использования произведений: воспроизведение (изготовление в любой материальной форме, в том числе любые промышленные изделия (сувениры, предметы галантереи, текстильные, трикотажные изделия, игры, игрушки и т.д.); распространение экземпляров произведений, посредством их продажи.

В пунктах 2.2.9, 2.2.11 договора определены и иные способы использования произведений, в том числе:

- переработка, т.е. создание производных произведений любого рода (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного), независимо от формы выражения;

- включение их в состав других произведений, в том числе сложных объектов -аудиовизуальных произведений, включая анимационные.

Таким образом, в силу статей 1228, 1229, 1240, 1259, 1263, 1270, 1285, 1286, 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Маша и Медведь" принадлежат исключительные права как на использование аудиовизуального произведения "Маша и Медведь" в целом, так и на использование его названия, частей и персонажей в отдельности.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

По правилам статьи 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5/29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств.

В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения.

Согласно пункту 3 той же статьи, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Пунктом 7 статьи 1259 ГК РФ предусмотрено, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой статьи.

Таким образом, при определенных установленных законом условиях персонаж произведения может быть признан объектом авторского права.

Вместе с тем незаконное использование части произведения (персонажа), даже являющейся самостоятельным объектом гражданского оборота, означает нарушение исключительного права на само аудиовизуальное произведение, поскольку использование части произведения - это фактически способ использования этого произведения. Поэтому незаконное использование нескольких частей (персонажей) одного произведения составляет одно нарушение исключительного права на само произведение.

В связи с этим реализация товара, на котором размещены изображения нескольких персонажей одного аудиовизуального произведения (детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь"), следует рассматривать как одно правонарушение.

Определение размера компенсации, исходя из количества персонажей, размещенных на товаре, не отвечает смыслу приведенных норм материального права, что не было учтено истцом при подаче иска.

Поскольку 2 одинаковых товара, на которых нанесены персонажи аудиовизуального произведения "Маша и Медведь", ответчиком реализовано одномоментно, то это свидетельствует о допущении ответчиком одного нарушения прав истца, а истцом заявлено требование о взыскании компенсации из расчета 20 000 руб. за одно допущенное ответчиком нарушение, суд апелляционной инстанции полагает, что взысканию подлежит 20 000 руб. Доказательств, подтверждающих несоразмерность или несправедливость данного размера компенсации, ответчиком не представлено. А самостоятельное опровержение доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (постановление Президиума ВАС РФ от 15 октября 2013 года N 8127/13).

Ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, решение подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2 400 руб., она подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, а с ответчика - пропорционально которым отказано.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, распределяется аналогичным образом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 декабря 2014 года по делу N А78-3590/2014 отменить. Принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тумасовой Елены Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала "Маша и Медведь", а также 999 руб. в качестве возмещения расходов на госпошлину за подачу апелляционной жалобы.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" в доход федерального бюджета не уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 600 руб. 80 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тумасовой Елены Николаевны в доход федерального бюджета не уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 799 руб. 20 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Л.В. Капустина Е.Н. Скажутина