Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 15АП-13924/15
город Ростов-на-Дону |
|
05 августа 2015 г. |
дело N А32-17464/2015 |
Судья Сулименко Н.В.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2015 по делу N А32-17464/2015
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгЭкоСтрой"
о взыскании,
принятое в составе судьи Шкира Д.М.
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2015 по делу N А32-17464/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 28 июля 2015 года возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 19 л.:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-17464/2015
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару
Ответчик: ООО "ЮГЭКОСТРОЙ"
Третье лицо: ООО ЮгЭкоСтрой