Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 13АП-18294/15 (ключевые темы: упрощенное производство - возврат госпошлины - срок подачи апелляционной жалобы - восстановление пропущенного срока - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 13АП-18294/15

г. Санкт-Петербург

06 августа 2015 г.

Дело N А56-28362/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2015 года по делу N А56-28362/2015 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт"

о взыскании 130 577 руб. 05 коп. долга и 557 руб. 40 коп. пеней,

установил:

21 июля 2015 года Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2015 года по делу N А56-28362/2015.

Дело N А56-28362/2015.рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно пункту 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение по делу N А56-28362/2015 принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27 июня 2015 года, соответственно срок подачи апелляционной жалобы истек 10 июля 2015 года (последний день подачи жалобы, с учетом нерабочих дней).

Таким образом, Обществом с ограниченной ответственностью "Комфорт" пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2015 года по делу N А56-28362/2015.

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью "Комфорт" не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18294/2015) возвратить заявителю.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Справка на возврат государственной пошлины будет выдана после предоставления Обществом с ограниченной ответственностью "Комфорт" оригинала платежного поручения от 06.06.2015 года N 422

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 4-х листах.

Судья

О.В. Фуркало