Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 10АП-7170/15

г. Москва

06 августа 2015 г.

Дело N А41-50574/12

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мизяк В.П., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Московского областного общественного Фонда содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил "Содружество" Суворова С.С.: Андреева Н.М., представитель по доверенности от 24.06.2015,

от ЖСК "Мой Дом": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Мой Дом" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2015 года о признании Московского областного общественного Фонда содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил "Содружество" несостоятельным (банкротом), принятое судьей Козловой М.В. по делу N А41-50574/12,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Московской области по заявлению Кудель Светланы Юрьевны возбуждено производство по делу о признании Московского областного общественного Фонда содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил "Содружество" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2013 в отношении должника была введена процедура - внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Суворов С.С.

Внешний управляющий обратился с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) (т. 24, л.д. 139-140).

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2015 года процедура внешнего управления прекращена, МООФ "Содружество" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Суворов С.С. (т. 26, л.д. 102-103).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЖСК "Мой Дом" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 26, л.д. 109-110).

Конкурсный управляющий Суворов С.С. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (т. 26, л.д. 131-132).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ЖСК "Мой Дом" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о заключении мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, 30 апреля 2015 года состоялось собрание кредиторов МООФ "Содружество", на котором кредиторами был рассмотрен и утвержден отчет внешнего управляющего о проделанной работе в процедуре внешнего управления (т. 21, л.д. 126-134).

Согласно Протоколу N 4 собрания кредиторов от 30.04.2015 г. большинством голосов кредиторов (98,512 %) было принято также решение о прекращении процедуры внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) (т. 21, л.д. 134).

Внешним управляющим в отчете о процедуре внешнего управления от 20 апреля 2015 года сделан вывод об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) (т. 24, л.д. 28).

Материалами дела также подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о необходимости прекращения в отношении МООФ "Содружество" процедуры внешнего управления и принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ЖСК "Мой Дом", о том, что: собрание кредиторов должника от 30.04.2015 в действительности не проводилось, представленные в арбитражный суд документы сфальсифицированы и кредиторы не были уведомлены о проведении указанного собрания (т. 26, л.д. 109-110), - арбитражным апелляционным судом рассмотрены и отклонены, поскольку они противоречат материалам дела.

В материалах дела имеются: Протокол N 4 собрания кредиторов МООФ "Содружество" от 30.04.2015 г., согласно которому в указанном собрании приняли участие кредиторы с суммой требований в размере 73,968 % голосов (т. 21, л.д. 126-134); уведомление внешнего управляющего в адрес всех кредиторов о проведении указанного собрания кредиторов; бюллетени для голосования по вопросам повестки дня; копия журнала регистрации; документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов; реестр требований кредиторов, а также почтовые квитанции об извещении кредиторов о проведении указанного собрания (т. 21, л.д. 112, 115-125; 135-150; т. 22, л.д..1-152; т. 23, л.д. 1-150; т. 24, л.д. 1-16, 34-37).

Доказательства, подтверждающие, что решение собрания кредиторов МООФ "Содружество" от 30.04.2015 г. об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства было в установленном порядке оспорено и признано недействительным, в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2015 года по делу N А41-50574/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

В.П. Мизяк С.В. Мальцев