Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 11АП-4914/15 (ключевые темы: регистрация договора аренды - упрощенное производство - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - вновь открывшиеся обстоятельства - индивидуальный предприниматель)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 11АП-4914/15

г. Самара

07 августа 2015 г.

Дело N А55-437/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Шишова Валерия Валентиновича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 г. по делу А55-437/2015

по иску индивидуального предпринимателя Шишова Валерия Валентиновича (ОГРН ИП 314638125400010, ИНН 638500011089), Самарская область, с. Челно-Вершины,

к обществу с ограниченной ответственностью "Бытовик" (ОГРН 1036302721058, ИНН 6385003352), Самарская область, с. Челно-Вершины,

о регистрации договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шишов Валерий Валентинович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 г. по делу А55-437/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 по делу N А55-437/2015 оставлено без изменения.

05.08.2015 в суд апелляционной инстанции поступило заявление индивидуального предпринимателя Шишова Валерия Валентиновича о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 г. по делу А55-437/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2015 решение суда первой инстанции от 05.03.2015 по настоящему делу оставлено без изменения и оно, соответственно, вступило в законную силу, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано в Арбитражный суд Самарской области, а не в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Шишова Валерия Валентиновича о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А55-437/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам подателю заявления.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение: заявление на 3 л., приложенные документы на 19 л.

Судья

Е.А. Терентьев