Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 09АП-27614/15

город Москва

07 августа 2015 г.

Дело N А40-31580/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой,

судей О.Н. Лаптевой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Олма Медиа Групп"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2015 года

по делу N А40-31580/2014, принятое судьей А.Г. Алексеевым

по иску общества с ограниченной ответственностью "Валди Транс Инфо"

(ОГРН 1127746009016; 123290, Москва, ул. 3-я Магистральная, 10, стр. 1)

к открытому акционерному обществу "Олма Медиа Групп"

(ОГРН 1037717002179; 129085, Москва, Звездный бульвар, 21, стр. 3)

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Исаченкова Н.Н. (доверенность от 10.02.2014)

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2014 года по делу N А40-31580/2014 с закрытого акционерного общества "Олма Медиа Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Валди Транс Инфо" взысканы задолженность в размере 499 515 руб. 84 коп., неустойка в размере 63 434 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 34 482 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 259 руб.

12 января 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Валди Транс Инфо" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя (ответчика) в связи с реорганизацией в форме слияния с открытым акционерным обществом "МедиаАктив".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2015 года произведена замена закрытого акционерного общества "Олма Медиа Групп" на открытое акционерное общество "Олма Медиа Групп".

Не согласившись с вынесенным определением суда от 13 февраля 2015 года, открытое акционерное общество "Олма Медиа Групп" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность вынесенного определения в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как видно из материалов дела, закрытое акционерное общество "Олма Медиа Групп" прекратило деятельность 13 марта 2014 года путем реорганизации в форме слияния с открытым акционерным обществом "МедиаАктив", что подтверждается представленными в материалы дела Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении открытого акционерного общества "Олма Медиа Групп" и сведениями о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, полученных с сайта Федеральной налоговой службы в отношении закрытого акционерного общества "Олма Медиа Групп".

Учитывая указанные нормы процессуального закона, суд первой инстанции правомерно заменил ответчика - закрытое акционерное общество "Олма Медиа Групп", на правопреемника - открытое акционерное общество "Олма Медиа Групп".

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, как не основанные на законе и фактических обстоятельствах дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда от 13 февраля 2015 года.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2015 года по делу N А40-31580/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

О.Н. Лаптева Н.И. Левченко