Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 04АП-4569/15 (ключевые темы: муниципальные образования - почтовые отправления - апелляционная жалоба - апелляционная инстанция - сроки)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 04АП-4569/15

г. Чита

10 августа 2015 г.

Дело N А10-2713/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Барковскую О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 6672000, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего,36) в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" к Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" (ОГРН 1050301961456, ИНН 0317006058 671732, п. Новый Уоян, ул. 70 лет Октября,32) о взыскании 50 000 руб.,

установил:

07 августа 2015 года почтовым отправлением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015.

В силу пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым отправлением N 67173287001536.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

О.В. Монакова