Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 04АП-4569/15
г. Чита |
|
31 августа 2015 г. |
Дело N А10-2713/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 6672000, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего,36) в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" к Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" (ОГРН 1050301961456, ИНН 0317006058 671732, п. Новый Уоян, ул. 70 лет Октября,32) о взыскании 50 000 руб.,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В обжалуемом решении судом разъяснен десятидневный срок для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Арбитражным судом Республики Бурятия обжалуемое решение принято 08 июля 2015 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 22 июля 2015 года.
Согласно штемпелю на конверте суда апелляционная жалоба направлена 19 августа 2015 года, т.е. с нарушением установленного срока на обжалование.
Вместе с тем ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответчик не заявил.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования городского поселения "поселок Новый Уоян" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу N А10-2713/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-2713/2015
Истец: ОАО Читаэнергосбыт
Ответчик: Администрация муниципального образования городского поселения поселок Новый Уоян
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4569/15
12.10.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4569/15
31.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4569/15
10.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4569/15
08.07.2015 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-2713/15