Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 13АП-16129/15 (ключевые темы: срок хранения - управляющая компания - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - аванс)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 13АП-16129/15

г. Санкт-Петербург

10 августа 2015 г.

Дело N А56-83387/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СУ-25" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2015 по делу N А56-83387/2014(судья Селезнева О.А.), принятое

по иску ООО "Управляющая компания"СтройСоюз"

к ООО "СУ-25"

о взыскании неосвоенного аванса, пеней, процентов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СУ-25" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2015 по делу N А56-86335/2014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "СУ-25" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Управляющая компания"СтройСоюз", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 06.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 07.08.2015.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по юридическому адресу ООО "СУ-25":196084, Санкт-Петербург, ул.Коли Томчака, д. 12-14, лит. А, пом. 1Н, возвращено Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16129/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева