Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 12АП-5584/15

г. Саратов

06 августа 2015 г.

Дело N А12-2442/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "30" июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" августа 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2015 года по делу N А12-2442/2015, (судья Лаврик Н.В.),

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) в лице Волжского управления (404120, Волгоградская область, г.Волжский, пр. Ленина, 98)

к садоводческому некоммерческому товариществу "Изобилие" (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пионерская; ИНН 3435440179, ОГРН 1023402012743),

третье лицо: муниципальное казенное предприятие "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, обл. Волгоградская, г.Волжский, пр. Индустриальный 1-й, д. 12; ИНН 3435901574, ОГРН 1023402013470)

о взыскании 561 541 рублей 39 копеек долга за электроэнергию,

при участии в судебном заседании: от ПАО "Волгоградэнергосбыт" - представитель Скворцова А.Н., по доверенности от 07.07.2015 г. N 19,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления (далее по тексту - ОАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Изобилие" (далее по тексту - СНТ "Изобилие", ответчик) о взыскании основного долга в размере 561 541 руб. 39 коп. за электрическую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения N 2010034/12 от 29.11.2011 г. в ноябре и декабре 2014 года.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.03.2015 к участию в деле на правах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительного предмета спора, привлечено Муниципальное казенное предприятие "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее по тексту - МКП "ВМЭС", сетевая организация).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2015 г. в удовлетворении иска открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества "Изобилие" основного долга в размере 561 541 руб. 39 коп. за электрическую энергию, отпущенную в ноябре, декабре 2014 по договору энергоснабжения N 2010034/12 от 29.11.2011 г. отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2015 г. и принять по делу новый судебный акт.

ОАО "Волгоградэнергосбыт" считает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, неполно исследованы доказательства по делу, совокупность указанных выводов суда, свидетельствует о неверном истолковании норм материального права.

Представитель ОАО "Волгоградэнергосбыт" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Садоводческое некоммерческое товарищество "Изобилие", муниципальное казенное предприятие "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно отчету о публикации, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между гарантирующим поставщиком - ОАО "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления и покупателем - СНГ "Изобилие" заключен договор энергоснабжения N 2010034/12 от 29.11.2011 г. (далее по тексту - договор).

Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных Приложением N к договору, самостоятельное или через третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей; прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг покупателем.

Срок действия договора сторонами определен до 31.12.2012, но договор предусматривает его пролонгацию (пункт 11.1).

Сведений о том, что действие рассматриваемого договора энергоснабжения прекращено, не имеется.

В последнем абзаце пункта 1.3 договора указано, что расчётным периодом является календарный месяц.

Пунктом 7.1 договора установлены плановые промежуточные сроки оплаты электрической энергии и крайний срок на оплату (окончательный платёж) - до 18 числа следующего расчётного периода за истекший период на основании акта приёма-передачи и счёта-фактуры

При рассмотрении Арбитражным судом Волгоградской области дела А12-14744/2014 (участниками которого являлись те же лица, которые участвуют в настоящем деле) установлено следующее:

Согласно Приложению N 3 к договору N 0210034/12 на момент его заключения точками поставки электрической энергии являлись: на болтовых присоединениях кабельных наконечников при вводе в ТП-60 (1 точка), в ТП-61 (2 точка), на контактных присоединениях на ЛР на опоре 26 (3 точка), на контактных присоединениях ВЛИ-0,4 кВ, КЛ-0,4 в РУ-0,4 кВ КТП-618 (4 точка) и КТП-619 (5 точка),

В последующем две точки поставки ТП-60 и ТП-61, находящиеся в нерабочем состоянии (с нулевыми показателями) исключены из договора (по никем не оспариваемому дополнительному соглашению от 24.03.2014 г).

Дополнительным соглашением от 28.02.2014, подписанным ОАО "Волгоградэнергосбыт" и СНТ "Изобилие", из Приложения N 3 к спорному договору энергоснабжения были исключены точки поставки - трансформаторные подстанции КТП-618 и КТП-619, через которые осуществляется энергоснабжение домовладений членов садоводческого товарищества.

Указанное дополнительное соглашение от 28.02.2014 решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2014 по делу N А12-14744/2014 признано ничтожным и не влекущим правовых последствий кроме тех, которые связаны с недействительностью названного соглашения, поскольку на момент подписания дополнительного соглашения от 28.02.2014 отсутствовало волеизъявление контрагента (СНТ "Изобилие"), выраженное надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2014 по делу N А12-14744/2014 оставлено без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2015 г.

Несмотря на то, что решением от 28.07.2014 по делу N А12-14744/2014 вступило в законную силу, ответчик подал ведомости показаний СКУЭ за ноябрь и декабрь 2014 года, в которых показал расход электрической энергии только по двум приборам учёта, т.е. без данных об отпуске электроэнергии через КТП-618 и КТП-619.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд первой инстанции, полагая, что количество отпущенной ответчику электроэнергии в ноябре и декабре 2014 года не доказано истцом, поскольку не представлены акты контрольного съёма показаний на 31.10.2014 и на 31.12.2014, акты контрольного съёма показаний с датой составления 27.11.2014 составлены без участия потребителя, СНТ "Изобилие" не вызывалось для составления актов контрольного съёма показаний, отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В п. 166 Постановления 442 установлен порядок расчета потребителя в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на оснований показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергий определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Непредставление потребителем показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд является основанием для проведения внеплановой проверки такого прибора учета.

В Пункте 171 Постановления 442 закреплено, что "в случае, когда для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности)) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией, а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой энергоснабжающей организацией) в случае его присутствия.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал при проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления.

Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось..."

Такой же порядок расчета при непредставлении потребителем данных об объемах потребленной им электроэнергии установлен договором, заключенным сторонами.

Так, в соответствии с пунктом 5.1 спорного договора энергоснабжения определение объёма поставленной в расчетном периоде энергии (мощности) производится на основании ведомости показаний СКУЭ, актов о неучтённом потреблении энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии(мощности) (при её наличии) в точках поставки покупателя, согласованной с СО (сетевой организацией).

В пункте 1.2 договора энергоснабжения дано определение замещающей информации. Это - данные по контрольным приборам учёта; - данные сетевой организации; - статистические данные о расходе энергии за аналогичный период предшествующего года с учётом изменения объёма потребления энергии (мощности) по сравнению с указанным годом; - акты об определении объёма энергии за период временного отсутствия прибора учёта; - договорные величины.

Согласно п. 2.3.15 договора энергоснабжения N 2010034/12 от 29.11.2011 г. ответчик обязуется для определения величины отпущенной за расчетный период энергии (мощности) в сроки на 24-00 часа последних суток месяца снимать показания СКУЭ в следующем порядке:

- по СКУЭ, установленным на районных подстанциях и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения), совместно с дежурным персоналом районной подстанции или уполномоченными представителями (в случае отсутствия дежурного персонала на подстанции) СО (ССО, ВС);

- по СКУЭ, установленным на абонентских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ - самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя Покупателя в съеме показаний СКУЭ, установленной на районной подстанции и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения) в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СКУЭ зафиксированные персоналом СО (ССО, ВС) в специальном журнале, хранящемся в структурном подразделении СО (ССО, ВС).

Приборы учета СНТ "Изобилия" располагаются в свободном доступе и для проведения контрольного снятия показаний допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности)) потребителя не требуется, что подтверждается представленными в материалы дела актами разграничения балансовой принадлежности, однолинейная расчетная схема, подтверждена в ходе процесса сетевой организацией МКП "ВМЭС", не оспаривалось представителем СНТ "Изобилие".

В связи с чем, акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией, а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой энергоснабжающеЙ организацией) в случае его присутствия.

В Постановлении 442 четко регламентированы случаи необходимости извещения потребителя при составлении определённых видов актов, предусмотренных законом и соответственно наличие подписи. Акт составленный в соответствии с п. 166, п. 171 по итогам внеплановой проверки в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета, не содержит указанных требований, так как является лишь способом определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при нарушении потребителем своих обязанностей предоставлении данных для расчета потребленных им объемов, возложенных на него законом и договором.

Как усматривается из материалов дела, расчет начисленных объемов по договору энергоснабжения 2010034/12 от 28.11.2012 г. составлен истцом с указанием начальных, конечных показаний, начислений за текущий период по каждой точке поставки за вычетом потребленной электроэнергии, потребителями, заключившими прямые договора энергоснабжения, а также с учетом произведенной оплатой СНТ "Изобилие".

Истцом в материалах дела представлен акт проверки контрольного съема показаний, снятия приборов учета (измерительного комплекса, системы учета) от 28.10.2014 г. за октябрь 2014 г. составленный по состоянию на конец октября 2014 г.

Указанный акт составлен в соответствии с п. 171 Постановления 442, подписан сетевой организацией и гарантирующим поставщиком.

Кроме того, акт осмотра прибора учета от 30.12.2014 г. составленный по состоянию на конец декабря 2014 г. составлен в соответствии со п. 167 Постановления 442, подписан гарантирующим поставщиком и потребителем.

Таким образом, указанные акты составлены в полном соответствии с вышеназванными нормами права.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, представителем истца в материалы дела представлены письменные объяснения с подробным расчетом объёма потребленной электроэнергии за ноябрь, декабрь 2014 года.

Исходя из данного расчета, объем за декабрь 2014 определяется следующим образом:

Начальные показания:

ведомости показаний СКУЭ за октябрь КТП - 516 ПУ 071170104003029 показания "335872", КТП - 518 ПУ 007882054006370 показания "0065564" (указанные показания являются начальные показаниями для расчета потребления за ноябрь 2014 г.);

актами проверки, контрольного съема показаний, снятия приборов учета (измерительного комплекса, системы учета) от 28.10.2014 г. за октябрь 2014 г. по - КТП-518 ПУ 009072033006446 "0237648", КТП- 519 ПУ 009072038001432 "0336387" (указанные показания являются начальными показаниями для расчета потребления за ноябрь 2014). В соответствии с п. 171 Постановления 442 акты подписаны сетевой организацией и гарантирующим поставщиком.

Конечные показания:

акт осмотра прибора учета на 30.11.2014 г. от 02.12.2014 г. по состоянию на конец 30.11.2014 г. КТП-516 ПУ 071170104003029 "335872", КТП -518 ПУ 007882054006370 "0071366" (указанные показания являются конечными показаниями для расчета потребления за ноябрь 2014 г. и соответственно начальными показаниями для расчета за декабрь 2014 г.) Подписаны представителем ОАО "Волгоградэнергосбыт" и потребителем;

актами проверки, контрольного съема показаний, снятия приборов учета (измерительного комплекса, системы учета) от 27.11.2014 г. по КШ-518 ПУ 009072033006446 "0247384", по КТП-519 ПУ 009072038001432 "0349060" (указанные показания являются конечными показаниями для определения объема за ноябрь 2014 г. и начальные показания для определения объемов за декабрь 2014 г.).

В соответствии с п. 171 Постановления 442 акты подписаны сетевой организацией и гарантирующим поставщиком.

Разница между начальными и конечными показаниями составляют общий объем потребленной электроэнергии за ноябрь 2014 г. по каждой точке поставки.

Объем по всем точкам поставки за ноябрь 2014 г. составляет: КТП - 516 ПУ 0 кВт*ч + 2162 кВт*ч + КТП-618 77888 кВт*ч + 5802 кВт*ч + КТП - 519 101384 кВт*ч = 187 236 кВт*ч

В материалах дела имеются доказательства, представленные истцом (договора энергоснабжения с потребителями, заключившими прямые договора энергоснабжения с истцом, сводная таблица о начисленных объемах по данным потребителям, квитанции) подтверждающие объем потребленной электроэнергии потребителями, заключившими прямые договора энергоснабжения с истцом.

Объём потребленной энергии населением за ноябрь составил 81970 кВтч.

В связи с чем, общий объем потребленной электроэнергии СНТ "Изобилие" за ноябрь 2014 г. определен истцом следующим образом 187 236 кВтч (общее потребление всех точек поставки КТП-516 ПУ 071170104003029, КТП-518 ПУ 009072033006446, ПУ 007882054006370, КТП-519 ПУ 009072038001432) минус 5802 кВтч. (сторнирование объема потребления ПУ 007882054006370, поскольку объем по данному ПУ фиксируется в общем учете ПУ 009072033006446 в РУ-0,4 кВт в точке поставки по договору КТП - 518, особенности технического устройства электролиний) минус 81970 кВтч (сторнирование объемов населения, заключивших прямые договора энергоснабжения с ОАО "Волгоградэнергосбыт").

Итого объем потребленной электроэнергии СНТ "Изобилие" за ноябрь 2014 г. составляет 99 464 кВтч. Примененный истцом тариф 2.25 установлен Постановлением Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 19.12.2013 г. N 62/1.

Общая стоимость потребленной электроэнергии СНТ "Изобилие" составила за ноябрь 2014 г. 223 794 руб. (99 464 кВтч х 2.25).

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, объем за декабрь 2014 г. определяется следующим образом:

начальные показания: акт осмотра прибора учета на 30.11.2014 г. от 02.12.2014 г. по состоянию на конец 30.11.2014 г. КТП- 516 ПУ 071170104003029 "335872", КТП -518 ПУ 007882054006370 "0071366" (указанные показания являются конечными показаниями для расчета потребления за ноябрь 2014 г. и соответственно начальными показаниями для расчета за декабрь 2014 г.), подписаны представителем ОАО "Волгоградэнергосбыт" и потребителем;

актами проверки, контрольного съема показаний, снятия приборов учета (измерительного комплекса, системы учета) от 27.11.2014 г. по КТП-518 ПУ 009072033006446 "0247384", по КТП-519 ПУ 009072038001432 "0349060" (указанные показания являются конечными показаниями для определения объема за ноябрь 2014 г. и начальные показания для определения объемов за декабрь 2014 г.). В соответствии с п. 171 Постановления 442 акты подписаны сетевой организацией и гарантирующим поставщиком;

конечные показания: акт осмотра прибора учета 30.12.2014 г., КТП-516 ПУ 071170104003029 "335872", КТП-518 ПУ 009072033006446 "0259280", ПУ 007882054006370 показания "0076329", КШ-519 ПУ 009072038001432 "0365367" (указанные показания являются конечными показаниями для определения объема за декабрь 2015 г.), акт подписан гарантирующим поставщиком и потребителем;

Разница между начальными и конечными показаниями составляют общий объем потребленной электроэнергии за декабрь 2014 г. по каждой точке поставки:

КТП - 516 ПУ 071170104003029 "335872" - "335872" * 12 = 0 кВт*ч

Потери, рассчитанные в соответствии с п. 5.6 договора энергоснабжения 2 234 кВт*ч КТП-618 ПУ 009072033006446 "0247384" - "0259280" * 8 = 95 168 кВт*ч ПУ 007882054006370 "0071366" - "0076329" * 1 = 4963 кВт*ч КТП - 519 ПУ 009072038001432 "0349060" - "0365367" * 8 = 130456 кВт*ч Объем по всем точкам поставки за ноябрь 2014 г. составляет КТП - 516 ПУ 0 кВт*ч + 2 234 кВт*ч + КТП-618 95 168 кВт*ч + 4963 кВт*ч + КТП-519 130456 кВт*ч = 232 821 кВт*ч.

В связи с чем, общий объем потребленной электроэнергии СНТ "Изобилие" за декабрь 2014 г. определен истцом следующим образом 232 821 кВтч (общее потребление всех точек поставки) минус 4963 кВтч. (сторнирование объема потребления ПУ 007882054006370, поскольку объем по данному ПУ фиксируется в общем учете ПУ 009072033006446 в РУ-0,4 кВт в точке поставки по договору КТП - 518, особенности технического устройства электролиний) минус 62120 кВтч (сторнирование объемов населения, заключивших прямые договора энергоснабжения с ОАО "Волгоградэнергосбыт")=165 738 кВтч.

Общая стоимость потребленной электроэнергии СНТ "Изобилие" составила за декабрь 2014 г. - 372 910,5 руб. (165 738 кВтч х 2.25).

Общая стоимость потребленной электроэнергии за ноябрь, декабрь 2014 г. составила 596 704,5 руб. (372 910,5 руб. + 223 794 руб.).

Задолженность СНТ "Изобилие" за период ноябрь, декабрь 2014 г. с учетом оплаты, произведенной СНТ "Изобилие" в размере 35 163,11 руб. составила 561 541 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Статьей 270 АПК РФ предусмотрено, что основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, несоответствие выводов суда материалам дела.

В рассматриваемом случае апелляционный суд приходит к выводу о том, что арбитражным судом первой инстанции не применены нормы права, подлежащие применению, выводы суда не соответствуют материалам дела, вследствие чего обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

постановил:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2015 года по делу N А12-2442/2015 отменить.

Принять по делу новый судебный акт. Иск удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Изобилие" в пользу открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период ноябрь, декабрь 2014 года в размере 561 541 руб. 39 коп., судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Изобилие" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 14 231 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина