Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 15АП-14223/15 (ключевые темы: бюджетные учреждения - возврат госпошлины - здравоохранение - взыскание убытков - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 15АП-14223/15

город Ростов-на-Дону

11 августа 2015 г.

дело N А53-13749/2015

Судья Малыхина М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ремонтненского района "Центральная районная больница"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2015 по делу N А53-13749/2015

по иску индивидуального предпринимателя Выборновой Юлии Владимировны

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Ремонтненского района "Центральная районная больница"

о взыскании убытков,

принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Ремонтненского района "Центральная районная больница" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2015 по делу N А53-13749/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ремонтненского района "Центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2015 по делу N А53-13749/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 04.08.2015 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 20 л.:

1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 19 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

М.Н. Малыхина